Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НР24. Вологда.

Вологжанин не смог взыскать ущерб за повреждение авто лошадьми

Вологодский районный суд отказал автовладельцу в иске к СПК «Племенной Конный Завод «Вологодский». Мужчина требовал взыскать стоимость ремонта машины, которую, по его мнению, повредили лошади во время отдыха у реки Тошни. Инцидент произошёл в сентябре на берегу реки Тошни. Мужчина оставил Volkswagen Polo на одном берегу, а сам вместе с супругой и детьми отправился на пляж на противоположной стороне. Через некоторое время отдыхающие заметили, что автомобиль окружили 10–15 лошадей чёрной и рыжей масти. По словам автовладельца, животные лизали машину и задевали её хвостами. Лошади отошли от иномарки только после того, как мужчина завёл автомобиль и начал движение. Позже он обнаружил на кузове многочисленные повреждения: царапины на капоте, бамперах, зеркалах, фарах и других выступающих деталях. Посчитав, что ущерб причинили животные, вологжанин сначала обратился к участковому, а затем подал иск к конному заводу. Стоимость восстановительного ремонта, по оценке эксперта, к которому мужчина

Вологодский районный суд отказал автовладельцу в иске к СПК «Племенной Конный Завод «Вологодский». Мужчина требовал взыскать стоимость ремонта машины, которую, по его мнению, повредили лошади во время отдыха у реки Тошни.

Инцидент произошёл в сентябре на берегу реки Тошни. Мужчина оставил Volkswagen Polo на одном берегу, а сам вместе с супругой и детьми отправился на пляж на противоположной стороне.

Через некоторое время отдыхающие заметили, что автомобиль окружили 10–15 лошадей чёрной и рыжей масти. По словам автовладельца, животные лизали машину и задевали её хвостами.

Лошади отошли от иномарки только после того, как мужчина завёл автомобиль и начал движение. Позже он обнаружил на кузове многочисленные повреждения: царапины на капоте, бамперах, зеркалах, фарах и других выступающих деталях.

Посчитав, что ущерб причинили животные, вологжанин сначала обратился к участковому, а затем подал иск к конному заводу. Стоимость восстановительного ремонта, по оценке эксперта, к которому мужчина обратился самостоятельно, составила 169 129 рублей.

Представитель конного завода не отрицал, что лошади подходили к машине. Однако он заявил, что такие повреждения не могли появиться от контакта с хвостами, языком или копытами животных.

По ходатайству ответчика суд назначил комплексную трасологическую и автотовароведческую экспертизу. Во время исследования специалисты провели эксперимент: завод предоставил автомобиль, лошадей и загон, чтобы смоделировать ситуацию.

Эксперты пришли к выводу, что повреждения на деталях машины не могли возникнуть при описанных обстоятельствах. Суд признал заключение допустимым и достаточным доказательством.

Поскольку истец не подтвердил причинно-следственную связь между ущербом и действиями ответчика, в удовлетворении иска ему отказали полностью.

После этого уже конный завод обратился в суд за компенсацией расходов. Организация просила взыскать 28 500 рублей за экспертизу и 72 тыс. рублей за услуги представителя.

Вологодский районный суд удовлетворил это требование частично. С автовладельца взыскали стоимость экспертизы и 45 тыс. рублей представительских расходов с учётом сложности дела, объёма юридической помощи, продолжительности процесса, а также принципов разумности и справедливости.

Ранее в новостях:

В Бабушкинском округе осудили троих мужчин за вырубку леса

Фото: пресс-служба судов Вологодской области

Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте — https://vk.com/newsroom_24!