Сегодня превалирует мнение, что якобы сумасшедший, настоящий самодур Павел I вел непримиримую и жестокую борьбу с вековыми привилегиями дворянства, и тем самым настроил против себя всю российскую элиту, что в итоге и привело гибели императора.
Не зря государственный российско-польский деятель Адам Чарторыйский писал в то время: «все высшие классы общества, что в России составляли мыслящую и правящую часть нации, были более или менее уверено, что император не совсем нормален и подвержен безумным припадкам».
Но все это, мягко говоря, далеко от истины.
В доказательство, московский градоначальник и генерал-губернатор Москвы во время наполеоновского нашествия, граф Фёдор Васильевич Ростопчин позже писал: «Изучение военного и гражданского управления России при Павле I заставляет признать, что этот государь имел трезвый и практический ум и способности к системе. Мероприятия его были направлены против глубоких язв и злоупотреблений и в значительной мере ему удалось исцелить от них империю, внеся большой порядок в гвардию и армию, сократив роскошь и беспутство, облегчив тяготы народа, упорядочив финансы, улучшив правосудие. Несомненно, что все мероприятия Павла источником имели благороднейшие побуждения. А если он и возбуждал недовольство и ненависть, то главным образом в худших элементах гвардии и дворянства, развращенных долгим женским правлением».
Все верно!
Совершенно разболтавшихся дворян и чиновников Павел прижал очень крепко. Лично ходил по учреждениям, проверял явку должностных лиц. За коррупцию и казнокрадство, в первый год правления, уволил почти 20 тысяч офицеров и чиновников. Многие привилегии офицеров упразднил, а простым солдатам ввел в их ежедневный рацион мясо и вино, увеличил им денежное довольствие, а удержания из него запретил под страхом каторги (невыдачу — под страхом смерти).
Император Павел первым в Европе учредил награды для рядовых: медаль «За храбрость», знаки ордена Святой Анны (за 20 лет беспорочной службы) и Святого Иоанна Иерусалимского. Для отставных солдат назначил пенсии. Солдатские дети получили больше возможностей для учебы в школах. Для обездоленных открылся Военно-сиротский дом.
Государь вдвое увеличил жалованье приходским священникам, даровал им ряд льгот. Учредил духовные академии в Петербурге и Казани, а также несколько семинарий. Позаботился и о гонимых старообрядцах. Павел позволил им вернуться в лоно Русской Церкви и даже строить свои храмы.
Все эти и многие другие факты свидетельствуют не о "безумии" Павла I, а скорее о глобальных переменах в государстве, к которым не была готова избалованная элита того времени.
Да, элита была не в восторге от кардинальных перемен в государстве. Но убийство императора уж точно не входило в их планы.
Так за что же в реальности убили Павла Петровича? И почему именно в марте 1801 года?
И тут долгожданная развязка!
Еще в 1798 году Наполеон по пути в Египет захватил Мальту и выгнал оттуда старейший Мальтийский орден.
Рыцари ордена, оставшись без дома, приехали в Россию и обратились за помощью к Павлу I, который с детства грезил рыцарскими идеалами. Император Павел с радостью согласился помочь. Он тут же объявил себя Великим магистром Мальтийского ордена, а мальтийский крест был даже официально включен в государственный герб России. Вскоре Мальта была официально объявлена новой «губернией» Российской империи, и в Петербурге, по этому поводу, началось строительство Приоратского дворца и Мальтийской капеллы.
Павел планировал превратить остров в главную военно-морскую базу России в Средиземноморье и стал готовить военно-морские силы для захвата острова. Подготовка затянулась. А тем временем, в дерзкие планы Павла вмешались союзники России – британцы. В 1800 году английские войска выбили французов с острова, но передать его России или мальтийским рыцарям наотрез отказались.
Павел пришел в ярости. Он посчитал это предательством союзника, тут же разорвал отношения с Англией, и в ответ приказал арестовать более 300 британских судов в российских портах, приостановил все платежи английским купцам, прекратил их торговлю в нашей стране и поставки зерна в Англию.
Вдобавок, Павел заключил «вооруженный нейтралитет» с Пруссией, Данией и Швецией, посчитал, что с молодым Наполеоном можно иметь дело, и начал с ним переговоры о войне с Великобританией.
Разгневанный император Павел собирался положить окончательный конец английскому господству в мире.
А далее самое интереснее…
В январе 1801 года Павел отдал секретный приказ атаману Войска Донского Василию Орлову о выдвижении 41 полка донских казаков в Астрахань, на воссоединение там с 35 тысячным французским войском, чтобы потом совместными силами захватить Индии – главную британскую колонию.
Позднее, во время наполеоновских войн резидент Британской Ост-Индской компании в Бхагулпуре Д. Хопкинс заявил, что только убийство Павла и отзыв войск Александром помешали русским перекрыть основной источник доходов Великобритании.
В британском правительстве настоящая паника. Понимая, что в открытой войне с Россией Великобритании не выиграть, ее правители решили использовать старый, проверенный способ – организовать заговор с целью отстранения от власти неудобного правителя.
Организовать заговор против Павла I, было поручено послу в России Чарльзу Уитворту, который первым стал распространять слухи о безумии российского императора. Да, да, вы не ослышались! Впервые клеветать и распространять грязные слухи о безумстве Павла I начал именно британский посол.
Вместе с Никитой Паниным он продвигал мысль, что Павла I нужно признать недееспособным и свергнуть. Чтобы эта схема выглядела убедительной, нужно было убедить гвардию и дворянство, что Павел не просто деспот, а именно клинически безумен.
Уитворт не мог лично шептаться в казармах, поэтому он использовал свою любовницу Ольгу Жеребцову. В её салоне собиралась вся элита Петербурга. Именно там истории о безумных приказах Павла (запрет круглых шляп, правила застегивания пуговиц) специально раздувались до масштабов «безумия». Любой строгий указ Павла, направленный на дисциплину, подавался Уитвортом и Жеребцовой как симптом болезни.
Британия не поскупилась и немедленно выделила огромные средства на подкуп российских заговорщиков.
В последствии, близкий родственник Жеребцовой Лопухин Пётр Васильевич, рассказывал подробнее и об этих английских деньгах: «Английский дипломат Чарльз Уитворт через посредство О.А. Жеребцовой был в сношениях с заговорщиками; в её доме происходили сборища, через её руки должна была пройти сумма, назначенная в награждение за убийство Павла…». За несколько дней до 11 марта Жеребцова нашла более безопасным для себя уехать за границу и в Берлине ожидала исхода событий. По словам Лопухина после смерти Павла, в Лондоне она получила от английского правительства сумму, соответствовавшую 2 млн. руб. Эти деньги должны были быть распределены между заговорщиками, в особенности между теми, которые принимали участие в убийстве. Следы этих денег далее теряются. Наиболее распространенная версия гласит, что Жеребцова предпочла «кинуть» подельников, удержав всю сумму за собою, будучи уверена, что никто не отважится требовать «заслуженного вознаграждения».
Наполеон, обладавший отличной разведкой, прямо называл слухи о безумии Павла «английской выдумкой». В своих мемуарах он подчеркивал, что Уитворт специально очернял императора, чтобы подготовить общественное мнение к его убийству. Французская пресса того времени прямо обвиняла Уитворта в «фабрикации клеветы».
Мало кто знает, но в секретной переписке между госсекретарем по иностранным делам лордом Гренвилем и лордом Уитвортом содержались инструкции, которые можно трактовать как «зеленый свет» на любые действия. Так в конце 1800 года Гренвиль писал, что «Британия не может более полагаться на благоразумие русского двора» и поручает Уитворту поддерживать «партию здравого смысла» в Петербурге.
А постоянный заместитель министра иностранных дел Британии Эдмунд Хэммонд, который курировал шпионскую сеть, поддерживал прямую связь с Уитвортом в обход официальных каналов. Считается, что именно через него шла директива о том, что «безопасность Индии требует срочных и решительных мер в Петербурге».
И еще один интересный факт.
Уитворт так же советовал Лондону отправить эскадру адмирала Паркера и Нельсона в Балтику как «силовой аргумент» для заговорщиков. Мол, если с переворотом возникнут сложности, британские пушки тут же придут на помощь.
Неудивительно, что в 1803 года, Наполеон на приеме публично обвинил Уитворта в убийстве Павла. Согласно рассекреченным записям французского министра иностранных дел Талейрана и мемуары современников о «разрыве Амьенского мира», Наполеон прямо заявил: «Вы, милорд, организовали это преступление по приказу вашего кабинета». Уитворт не стал отрицать этого факта по существу, ограничившись формальной дипломатической нотой протеста.
А далее, вы знаете!
Руководил мятежом продажный губернатор Петербурга Пален. В ночь с 11 на 12 марта 1801 года пьяные офицеры и вельможи зверски убили Павла Петровича.
Наследника Александра буквально обманули, заверяли, что отец останется жив, но убили. А потом «поставили перед фактом», и он, пребывая в шоке, настроенный собственным ближним окружением, объявил: «Батюшка скончался апоплексическим ударом. Все при мне будет как при бабушке».
В итоге, Англия ликовала. Александр I сразу же подписал с ней унизительную конвенцию, отказавшись от любых претензий, в том числе на Мальту, снял арест с судов и активов британцев, открыл им свободную торговлю.
Смерть Павла I была выгодна многим: заговорщикам нужно было оправдать убийство царя, дворянству — вернуть вольности, а Англии — устранить опасного конкурента. Именно так родился миф о «безумии», который веками заслонял реальные достижения императора.
Павел I не был сумасшедшим. Он был неудобным правителем, который пытался навести порядок в стране, привыкшей к роскоши и беззаконию. Сегодня его фигура возвращается из тени клеветы, представая перед нами как пример трагического, но искреннего служения интересам России.
Источники:
- Беннигсен Л. Л. Записки графа Л. Л. Беннигсена о воцарении императора Александра I. — Москва: Типография Товарищества А. И. Мамонтова, 1898.
- Саблуков Н. А. Записки генерала Н. А. Саблукова о временах императора Павла I и о воцарении императора Александра I. — Лейпциг: Э. Л. Каспрович, 1871.
- Пален П. А. Отношение графа Палена к заговору (в сборнике «Цареубийство 11 марта 1801 года»). — Санкт-Петербург: Издание А. С. Суворина, 1907.
- Эйдельман Н. Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII — начало XIX в. — Москва: Мысль, 1982.
- Тарле Е. В. Наполеон. — Москва: Государственное социально-экономическое издательство, 1936.
- Ловягин В. И. Лорд Витворт и его донесения о России (в журнале «Русская старина»). — Санкт-Петербург: Типография В. С. Балашева, 1895.
- Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. Саблукова, гр. Бенигсена, гр. Ланжерона, Фонвизина, княгини Ливен, кн. Чарторыйского, бар. Гейкинга, Коцебу). - СПб. : Изд. А. С. Суворина, 1908.
- Русское историческое общество. Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе (Сборник РИО, т. 85). — Санкт-Петербург: Типография И. Н. Скороходова, 1893.
- Оболенский А. В. Император Павел I. Тайны убийства. — Москва: Вече, 2004.