Бывает, сидишь вечером, листаешь новостную ленту и ловишь себя на мысли: а не достал ли кто-то из больших кабинетов старый глобус и не начал ли заново перекраивать карту мира? Громких заявлений в последнее время столько, что впору записываться на курсы военных обозревателей. При этом больше всего вопросов у обычного зрителя вызывает даже не геополитика как таковая, а та невероятная эмоциональная подача, с которой нам рассказывают о далеких и близких рубежах.
Громкоговоритель стратегической мысли
Одним из главных ньюсмейкеров на этом поле остается Дмитрий Медведев. Его посты и статьи о взаимоотношениях с Европой расходятся на цитаты моментально. В своих недавних публикациях он подробно рассуждает о необходимости «отрезвляющего» эффекта для западных партнеров, о том, что только серьезные аргументы способны стабилизировать международную обстановку. Читаешь это — и чувствуешь, как слог наполняется металлом, а словарный запас пополняется терминами вроде «неприемлемый урон» и «стратегическое сдерживание».
Психологи, наблюдающие за политической риторикой, говорят, что у каждого спикера своя роль. Кто-то отвечает за мягкую силу и культурные мосты, а кто-то берет на себя функцию «рупора», транслирующего решимость и отсутствие колебаний. И судя по тону высказываний, наш герой прочно обосновался во второй ипостаси. Его задача — не оставить сомнений в том, что шутить здесь никто не намерен.
Вроде бы всё объяснимо: международная повестка напряженная, где-то принимают новые оборонные стратегии, где-то грозят пересмотром союзов. На этом фоне громкий голос — это способ быть услышанным. Но иногда кажется, что ораторский пыл подогревается не только сводками с полей.
Карта на экране: инструкция для телезрителя
Отдельный сюрприз преподнесли федеральные каналы в канун Дня Победы. В эфире появилась инфографика, которая вызвала оживленные споры даже у далеких от политики людей. Зрителям наглядно показали возможный ответный сценарий: в случае гипотетических провокаций во время парада 9 мая «целями» на импровизированной схеме были обозначены районы расположения иностранных дипломатических миссий. Причем в этот список попали не только представительства европейских государств, но и здания дружественных стран, включая Китай.
Когда такое видишь на голубом экране, невольно задаешься вопросом: для чего это показывают простому обывателю? Как предупреждение? Как демонстрацию серьезности намерений? Или это такой новый жанр — телевизионный психологический триллер в прямом эфире?
Логика телевизионщиков, вероятно, проста: мы должны понимать, что за каждым международным жестом стоит сложная система сдержек и противовесов. Но когда в качестве иллюстрации рисуют условные траектории над крышами дипмиссий, это воспринимается не как аналитика, а скорее как сценарий для компьютерной стратегии.
Парад без железа и сила воображения
Самая интересная деталь кроется в сопоставлении слов и картинки. Пока в телеграм-каналах обсуждают самые решительные сценарии, сама Красная площадь в этом году встретила 9 мая в несколько нетрадиционном формате. Принято решение провести парад без тяжелой военной техники. Причины называются сугубо рациональные — особенности текущей оперативной обстановки и вопросы безопасности.
Получается забавный парадокс: риторика улетает в космические дали стратегических бомбардировщиков, а реальная брусчатка площади остается девственно чистой от гусениц. Это не хорошо и не плохо, это просто заставляет задуматься о соотношении слова и дела. Зритель видит мирное небо над столицей, но слышит раскаты виртуального грома.
И вот здесь возникает главный вопрос: куда деть всю эту колоссальную энергию воображения? Ведь когда человек с горящими глазами и отличным слогом рассуждает о тектонических сдвигах на континенте, ему явно тесно в рамках обычной новостной заметки. Ему нужен масштаб, карта, ресурсы и возможность лично повести войска к победе.
Верните шахматы в политику: необходимость «Цивилизации»
Мне кажется, человечество давно придумало лекарство от чрезмерного увлечения картированием чужих столиц. Лекарство это называется Sid Meier’s Civilization VI. Серьезно, коллеги из административных структур, ну подарите вы этим пламенным ораторам лицензионную копию игры! Это станет актом гуманизма.
Представьте себе: большой начальник включает компьютер, запускает «Циву» и выбирает нацию. Хочет — играет за Россию и строит чудеса света. Хочет — за Александра Македонского и завоевывает континенты. Там тебе и дипломатия с коварными греками, и внезапные атаки варваров, и даже полномасштабное ядерное противостояние с Ганди. Весь спектр «животного страха» (как любят выражаться в политических блогах) можно испытать, не нарушая международного права и не выводя из себя дипломатов.
В игре идеально всё: есть ресурсы, которые нужно отвоевывать, есть союзники, которые предают на следующем ходу, и есть научное древо, позволяющее дойти от палки-копалки до космической гонки. Чем не идеальный тренажер для ума, озабоченного судьбами мира? Там можно часами выстраивать формации, бомбить города, переписывать историю и, самое главное, — если что-то пошло не так, всегда можно нажать «Загрузить сохранение».
А то, что мы видим сейчас в информационном поле, — это, ей-богу, похоже на попытку сыграть в глобальную стратегию без права на ошибку. Нервно, громко и с непредсказуемыми последствиями.
Заключение за чашкой чая
Вместо того чтобы рисовать на картах тревожные красные стрелки и пугать обывателей географией соседних государств, может быть, действительно стоит разрядить обстановку? Ну, выдать людям, ответственным за «ястребиный» пиар, по джойстику и диску с «Цивилизацией».
Мир увидел бы совсем другую повестку. Вместо телеграм-каналов с угрозами — стримы с прохождением на уровне «Божество». Вместо схем с посольствами — красивые скриншоты виртуальных империй. И самое приятное: на утро не пришлось бы нервно читать сводки новостей, а просто спокойно выпить чашку чая, зная, что все геополитические баталии на сегодня остались исключительно в мониторе. Берегите нервы, друзья, и пусть ваши войны будут только виртуальными.