Полагаю, многие люди уже посмотрели интервью Губина у Собчак. Все уже увидели те обзоры, которые последовали за этим интервью. Услышали мнение многих разных специалистов, которые считают, что Губину нужна госпитализация.
Некоторые даже говорят о том, что он опасен. А некоторые настаивают на его принудительном лечении. Так вот, в этой статье я не собираюсь клеймить Андрея Губина. Я не собираюсь навешивать на него диагнозы и ярлыки.
Много лет назад, так получилось, я изучала психоанализ. Это было моё хобби. Психоанализ – это не психология, это не психиатрия.
Психоанализ делит людей на психотиков, невротиков и первертов. И при этом в психоанализе нет деления на больных и здоровых.
Прежде чем мы начнём, я отмечу, что невротик остаётся невротиком навсегда. Психотик остаётся психотиком навсегда. И то же самое происходит с первертом. Нельзя, будучи невротиком, стать психотиком.
Так вот, давайте разберёмся, кто такой психотик.
Изначально любой ребёнок находится в тесном контакте с матерью. Все мы с вами находились в плотном симбиозе со своей матерью. Но в ситуации застревания ребёнка в данном симбиозе появляется психотик.
Мы сейчас говорим о возрасте ребёнка с 6 месяцев и до 18 месяцев. В этот период формируется структура личности человека. Именно этот период определит, кем мы будем.
Что означает застревание ребёнка на стадии симбиоза с матерью?
Это означает, что не произошла сепарация. Причём, когда мы говорим о матери, мы имеем в виду любого человека, который выполняет функцию матери. У нас же ребёнок может быть сиротой по неважно каким причинам.
Так вот, функцию матери может выполнять опекун, бабушка, воспитатель в детском доме, нянечка, отец. То есть любой человек, который в этом возрасте для ребёнка выполняет функцию матери: кормит, одевает, обувает, согревает и так далее - заботится.
После интервью все специалисты, которые посчитали нужным высказаться на тему, что же происходит с Андреем Губиным, были согласны в одном пункте все. Сепарации Андрея Губина с его матерью не произошло. А что значит, когда ребёнок в возрасте от 6 месяцев до 18 месяцев не прошёл сепарацию? А это как раз и означает, что человек в этом возрасте формирует психотическую структуру личности.
Для того, чтобы лучше понимать, что такое психотик, не психопат, психотик, давайте разберём, кто такие невротики и кто такие перверты.
Невротик в своём детстве проходит два этапа формирования личности: отделение и отчуждение. Фрейд называет эти явления первичным и вторичным вытеснением. На первом этапе, на этапе отчуждения, ребёнок начинает замечать, что мать его не всесильная. Она постоянно куда-то уходит.
Что значит куда-то уходит? Если мать пошла в туалет, она оставила ребёнка. Мать может пойти в магазин. Мать может пойти в душ. То есть, всякий раз, когда мать оставляет ребёнка, пусть и ненадолго, то и ребёнок это воспринимает как тот факт, что она не всесильна. Что помимо него, ей, матери, нужно что-то ещё. До банального: поесть, поспать, сходить в туалет. И именно такое покидание ребёнка, хоть бы и ненадолго, вызывает процесс отчуждения. Мы все это проходим.
Для ребенка уход матери означает, что ей что-то нужно. И это абсолютная правда. Те, кто изучали психоанализ, изучали лекции и семинары Жака Лакана, называют это желание матери воображаемым фаллосом.
Воображаемый фаллос - это нечто, что удовлетворяет желание матери.
В этот период, когда начинается отчуждение, у ребёнка появляется желание стать этим воображаемым фаллосом. То есть, стать тем объектом, который удовлетворяет мать, чтобы мать никуда не уходила.
Мы все знаем, как ребёнок не хочет, чтобы мать куда-то уходила. Мы все знаем, как дети плачут, когда мать куда-то пошла. И это тот этап в развитии человека, который мы должны пройти. Но ребёнок будет какое-то время сопротивляться и делать всё возможное, чтобы мать оставалась рядом с ним. Это нормально.
Здесь, на этом этапе, должна произойти сепарация ребёнка при помощи символического. Ну, например, мать пошла в туалет или в магазин, неважно.
Она вынуждена оставить ребёнка на какой-то небольшой промежуток времени. И отец, допустим, говорит: "отстань от матери, она скоро вернётся".
Или мать рисует или читает. И отец ребёнку говорит: "отстань от матери, она занята".
То есть, вмешивается символическое проговаривание. И здесь, когда я говорю отец, вы должны понимать, что роль отца может выполнить любой человек практически. Это может быть дедушка, это может быть сама мать, которая ребёнку скажет: "не мешай мне, я занята, иди займись своими делами, мне нужно приготовить ужин".
В такой ситуации единственное, что может сделать ребёнок, это идентифицироваться с отцом. А правильнее сказать, с фигурой отца.
Что это значит для ребёнка?
Для ребёнка это означает буквально получить признание матери через то, что она ценит. Именно так рождается невротический субъект.
Я напомню, что для теории психоанализа ни невротик, ни психотик, ни перверт не являются ни больными, ни здоровыми.
Это просто констатация факта. Если сепарация с матерью произошла, у нас родился невротик. Но если ребёнок не прошёл стадию сепарации, у нас появляется перверт.
А вот психотическая структура личности появляется тогда, когда ребёнок застревает на стадии симбиоза с матерью, когда не просто не произошла сепарация, там не произошло даже и отчуждение. Если же у нас произошло отчуждение и сепарация, у нас невротическая структура личности. Если у нас отчуждение произошло, а сепарация не произошла, у нас появляется перверт.
Зигмунд Фрейд в своих работах писал, что перверты – это извращенцы.
Ещё раз. Перверт – это когда ребёнок застрял на стадии воображаемого фаллоса. Лакановским языком ребёнок стал субъектом языка, но не стал субъектом желания.
Зигмунд Фрейд считал, что перверт – это обязательно извращенец. Но Жак Лакан поправит это мнение Зигмунда Фрейда. Лакан в своих лекциях скажет, что есть перверсивные действия, например, какие-то специфические сексуальные практики, а есть перверсивная структура личности, и это не одно и то же.
То есть совершать перверсивные действия могут невротики и психотики, а вот первертом может оказаться вполне себе традиционный консервативный гетеросексуал.
Согласно Жаку Лакану, именно среди первертов встречаются безжалостные маньяки, садисты, психопаты и серийные убийцы. И всё это происходит только потому, что ребёнок не смог отделиться от матери.
Я почему это рассказываю?
С точки зрения психоанализа Андрей Губин, я не вешаю сейчас никаких диагнозов и не настаиваю на правильности своих суждений, но с точки зрения психоанализа Андрей Губин – это всё-таки психотик: человек с психотической структурой личности. У него действительно не произошла сепарация от матери.
Но Андрей Губин не психопат, он не перверт. Он абсолютно безопасен для окружающих и для себя. Я убеждена, что психологи и даже психиатры делают сейчас ошибочные заявления, говоря о том, что Губину нужна принудительная госпитализация.
Ещё хуже на просторах интернета встречаются специалисты, которые говорят даже о шизофрении, которая якобы есть у Губина. Но это вообще полнейший бред, это абсолютное непонимание, что такое шизофрения.
При шизофрении у нас происходит сначала нарушение мышления, а потом, как следствие, бредовые состояния. То есть, бредовое расстройство – это один из симптомов шизофрении. Но шизофрению шизофренией делает не убеждённость в каких-то странных вещах, не набор странных идей, высказываний, убеждений, теорий...
Шизофрению определяет эндогенный, органический распад мышления и сознания. Именно из этого распада появляются нелогичные высказывания. Поэтому, когда человек пытается диагностировать шизофрению, нужно смотреть на структуру мышления в целом.
Каких-то странных высказываний для постановки такого диагноза недостаточно. А если мы видим, что мышление полностью сохранено, а в случае Андрея Губина там абсолютная сохранность мышления, мыслительных процессов, логики, критики, всего того, что делает человека здоровым, (19:59) мы не можем ставить такой диагноз, как шизофрения. А с тем, что у него есть эта сохранность мышления, согласны все те, кто выступил на ютубе с попыткой обозреть интервью у Собчак.
Для того, чтобы диагностировать, поставить диагноз о психическом расстройстве у человека, необходимо уметь анализировать непосредственно процесс мышления. И здесь нельзя путать мышление с речью.
Да, у Андрея проскакивали паранояльные высказывания, но мышление мало того, что сохранено, так оно у него хорошо развито.
Можно ли по интервью поставить диагноз и сделать какие-то окончательные выводы?
Я считаю, что нет. С точки зрения психоанализа я склоняюсь к тому, что Андрей Губин обладатель психотической структуры личности. Такой человек может быть абсолютно безопасным для окружения и для себя, и чаще всего эти люди абсолютно адаптированы к социальной жизни, они могут быть успешными в нашем социуме, и они совершенно спокойно живут, соблюдая законы и правила социума.
Поэтому ещё раз, психотик – это не психопат. Психотик – это структура личности, такая же структура, как невротик и перверт.
Ни одна из этих структур не является здоровой или какой-то больной. Эта структура лишь говорит о том, как прошло формирование личности в детском возрасте. Ну и в конце концов, нормальность – это всего лишь навсего общепринятый бред.
Оставляйте комментарии к этой статье. Что думаете об Андрее, нужно ли ему лечение?
Ну и также вы можете подписаться на мой канал на Бусти, где будут разборы фильмов и сериалов.
На сегодня всё, пока!
