Неделю назад Верховный суд снёс решение Московского областного суда.
Директор завода был осуждён за растрату имущества и дали ему 3 года колонии.
Прокуратура посчитала приговор очень мягким и подала апелляцию, указав только один довод - что городской суд якобы не в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности престулпения. Поэтому прокурор просил увеличить срок наказания.
И Мособлсуд действительно увеличил срок на целый год колонии, но совершенно по другому основанию. А довод прокурора отверг.
Так делать нельзя, потому что это же ухудшает положение осуждённого. А раз ухудшает, то суд может увеличит срок только по тем доводам, который написал прокурор в своей апелляции.
Это написано в соответствующем пленуме по вопросам назначения наказания и следует из логики взаимосвязанных статей уголовного закона. Но судя продолжают их нарушать, хотя судебная практика по этому вопросу давно устоялась.
И вот Верховный суд отменил сейчас решение Мособлсуда и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Это совсем не означает, что приговор оставят без изменений при втором рассмотрении, но всё-таки шансы на благоприятный исход для осуждённого есть.
#уголовныйАдвокат
#адвокатПоУголовнымДелам
