Термин «Железный занавес» в западной и либеральной историографии стал пугалом. Нам десятилетиями рассказывали, что это символ тирании, отсталости и «закрытости» от всего прогрессивного человечества. Нас приучили стыдиться того, что страна была изолирована от «мировых благ». Но давайте отбросим эту пропагандистскую шелуху и посмотрим на экономическую суть вопроса через призму того, о чём предупреждал Андрей Петрович Паршев.
Если мы признаем, что Россия живет в условиях экстремально невыгодного климата, то «Железный занавес» предстает перед нами не как тюрьма, а как спасительный фильтр. Как щит, который позволял нашему хозяйству развиваться, не будучи раздавленным «свободной конкуренцией» с более эффективными (в климатическом плане) экономиками.
Почему советская индустрия, несмотря на все свои изъяны, смогла создать мощнейший промышленный потенциал, ядерный щит и освоить космос? Да именно потому, что она была защищена. «Железный занавес» создавал зону, внутри которой не действовали законы «дикого рынка». Мы не конкурировали по себестоимости с производителями из Юго-Восточной Азии или США. Мы развивались по своим внутренним правилам, исходя из своих потребностей и возможностей.
Что произошло, когда мы этот «занавес» убрали? Наша промышленность столкнулась с глобальным рынком напрямую. И проиграла. Не потому, что советские инженеры были глупыми, а потому, что закон экономики неумолим: при прочих равных (технологии, управление) побеждает тот, кто несёт меньшие издержки на выживание. А у нас эти издержки были объективно выше.
Сегодня нам пытаются внушить, что санкции, изоляция от западных технологий и рынков — это катастрофа. Нас пугают «отсталостью», «дефицитом», «технологическим крахом». Но посмотрите на факты: как только нас отрезали от «глобального рая», мы внезапно начали восстанавливать авиастроение, станкостроение, радиоэлектронику. Мы вынуждены это делать, потому что другого выхода нет. Изоляция стала для нас тем самым «Железным занавесом», который дает нам шанс выжить.
Протекционизм — это не «отсталость». Протекционизм — это условие существования России как индустриальной державы. Мы не можем «интегрироваться» в глобальную экономику, потому что это требует от нас отказа от защиты своего рынка, а это, в свою очередь, ведет к уничтожению нашего производства. Мы не можем позволить своим заводам закрываться только потому, что китайский или турецкий товар дешевле из-за разницы в климатических затратах.
Нам нужна жёсткая протекционистская политика. Высокие пошлины на всё, что мы можем производить сами. Запрет на вывоз необработанного сырья. Государственное субсидирование тех отраслей, которые в условиях нашего климата объективно проигрывают в себестоимости (а это почти все отрасли!). Это не «неэффективная экономика». Это экономика выживания.
Да, это означает, что мы не будем покупать самый дешевый товар в мире. Да, это означает, что часть потребительских товаров будет стоить дороже или будет отличаться по ассортименту. Но альтернатива этому — полная деградация, превращение страны в пустыню с населением, обслуживающим экспортные трубы. Мы должны сделать выбор: либо мы платим «налог на суверенитет» (покупая своё, пусть и дороже), либо мы платим «налог на колонизацию» (кормя чужую экономику и уничтожая свою).
«Железный занавес» — это единственный способ сохранить Россию как цивилизацию в условиях глобального капитализма. Мы должны быть самодостаточной «крепостью», которая торгует с миром только излишками, а не жизненно необходимыми ресурсами. Мы должны закрыть свой рынок для демпинга тех, кто эксплуатирует «тепличные» условия своего производства.
Те, кто кричит об «изоляции» — это либо люди, живущие иллюзиями 90-х, либо те, чьи интересы связаны с выводом капитала за рубеж. Нам не нужна «глобальная интеграция», которая ведёт к нашей смерти. Нам нужна внутренняя интеграция, развитие внутреннего рынка, создание собственной технологической базы.
Россия — не Америка. Мы не можем и не должны пытаться копировать их экономическую модель, основанную на доминировании в глобальной торговле. Наша модель — это автаркия, самодостаточность, жёсткая защита своей территории и своего производства. Мы должны перестать бояться слова «изоляция». Изоляция от враждебной системы — это не тюрьма. Это — крепость. И только изнутри такой крепости мы сможем построить страну, в которой стоит жить. Пришло время признать: «Железный занавес» был лучшим, что случалось с нашей экономикой в XX веке. И нам жизненно необходимо возвести его снова — уже не идеологически, а экономически.
Источник:
Паршев А. П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. — М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2001. — 416 с.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы не пропустить интересные публикации.