Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Очч…умелая мамочка.

Бабушка лишила отца родительских прав на 7-летнюю внучку, несмотря на его участие в СВО и ранение

Недавно мы выиграли сложное дело: бабушка через суд лишила отца родительских прав в отношении 7-летней внучки. Отец — участник СВО, сейчас проходит лечение после ранения. Но суд встал на сторону ребёнка. Реальная история Отец ушёл от матери, когда девочке было два года. После этого он периодически появлялся со скандалами и разборкам… В один из таких приходов, чтобы заставить мать выйти к нему для разборок, он выхватил испуганного ребёнка и вытащил её на улицу в марте месяце — в одной маечке и трусиках. На морозе он начал душить девочку и кричать угрозы на всю улицу. Соседка вызвала полицию. Были свидетели. Мать девочки боялась и не стала писать заявление в полицию о насилии в отношении ребенка. Спустя несколько лет мать умерла. Отец, зная, что ребёнок остался после смерти матери у бабушки, ничего не сделал: не пришёл в органы опеки, не забрал ребенка, не заключил соглашение о содержании с бабушкой, не оформил опеку по заявлению. Вместо этого он подписал контракт и ушёл на СВО, испугавш

Недавно мы выиграли сложное дело: бабушка через суд лишила отца родительских прав в отношении 7-летней внучки.

Отец — участник СВО, сейчас проходит лечение после ранения. Но суд встал на сторону ребёнка.

Реальная история

Отец ушёл от матери, когда девочке было два года. После этого он периодически появлялся со скандалами и разборкам…

В один из таких приходов, чтобы заставить мать выйти к нему для разборок, он выхватил испуганного ребёнка и вытащил её на улицу в марте месяце — в одной маечке и трусиках. На морозе он начал душить девочку и кричать угрозы на всю улицу. Соседка вызвала полицию. Были свидетели.

Мать девочки боялась и не стала писать заявление в полицию о насилии в отношении ребенка. Спустя несколько лет мать умерла. Отец, зная, что ребёнок остался после смерти матери у бабушки, ничего не сделал: не пришёл в органы опеки, не забрал ребенка, не заключил соглашение о содержании с бабушкой, не оформил опеку по заявлению. Вместо этого он подписал контракт и ушёл на СВО, испугавшись очередной уголовной ответственности за преступление, не связанное с ребенком. Не первое, к слову… Был судим и до того ни раз. А бабушка, не имея статуса законного представителя не могла ребенка ни в школу записать, ни к врачу сводить...

Ключевой эпизод и дальнейшие действия

Годы спустя девочка случайно встретила отца в торговом центре вместе с бабушкой. Эта встреча сильно её напугала и всколыхнула воспоминания. Ребёнок начал рассказывать бабушке, что с ней делал отец.

Когда бабушка, к тому моменту уже будучи опекуном обратилась в полицию, опрос ребёнка проводился только в присутствии сотрудника полиции и психолога-специалиста семейного центра.

Правовая позиция, которая убедила суд

Суд учёл следующие ключевые факты:

1. Девочка практически не знала отца и не имела с ним эмоциональной связи. Он ушел, когда ей было всего 2 года.

2. Факт жестокого обращения и насилия в отношении ребёнка (подтверждён материалами полиции и показаниями).

3. Злостное уклонение от родительских обязанностей по воспитанию и содержанию. Алименты, взысканные судом не платились годами.

4. Отец ушёл на СВО после смерти матери, зная, где находится дочь, и при этом не решил вопрос её содержания и воспитания.

5. Никакого участия в жизни дочери он не принимал даже после возвращения.

Таким образом участие в СВО и ранение не являются индульгенцией, когда речь идет о защите детей. Если отец представляет опасность для ребёнка и полностью уклоняется от обязанностей — родительских прав могут лишить.

Дорогие бабушки, дедушки, опекуны и родственники!

Если отец опасен для ребёнка — участие в СВО не защищает его автоматически. Главное — правильно зафиксировать все факты и выстроить сильную правовую позицию.

Если у вас похожая ситуация — пишите в комментариях или в личку. Разберём, что можно сделать именно в вашем случае.