Увидев стартовый состав ЦСКА на этот матч, у меня даже сомнения возникли, а сам ли Челестини его выбирал. Справа в защите Круговой, слева Мойзес. Три центральных полузащитника: Баринов, Алвес и Обляков. И группа атаки: Попович, Кармо и Мусаев. При этом Кисляк, Гонду и Козлов, которые в последних играх всегда были в старте, остались на лавке.
Но мне хотелось посмотреть начало матча, чтобы понять, а не перешёл ли тренер ЦСКА на схему с тремя ЦЗ. Такой состав вполне может трансформироваться под эту схему. Если Баринов опускается в тройку защитников, а Мойзес и Круговой закрывают фланги и в обороне, и в атаке, то всё выглядит довольно перспективно. Тем более что сам «Рубин» играет с тройкой ЦЗ, а действовать против зеркальной схемы всегда неудобно. «Рубин» играет дома и в принципе должен действовать активно. Но, как я написал, нужно дождаться начала игры, чтобы понять, не выдаю ли я желаемое за действительное. Но первые минуты показали, что Баринов всё-таки играл в опорной зоне.
Матч армейцы начали довольно уверенно, играя на встречных курсах. Но уже на 6-й минуте небольшая помарка Виктора в приеме мяча обернулась выходом один на один на ворота Торопа, но армейский вратарь уверенно сыграл и отбил мяч. Хотя по факту там, скорее всего, был офсайд, и даже если бы был гол, его, скорее всего, отменили бы. Но это не умаляет заслуги Торопа.
Минут к пятнадцатой стало понятно, что в целом схема армейцев была всё-таки 4-3-3.
Хотя при атаках «Рубина», переходящих в позиционную стадию, Попович и Кармо опускались довольно низко, и мы видели почти классические 4-4-2.
На 14-й минуте после подачи углового Даку решил проверить Шафеева на лояльность к «Рубину» и симулировал контакт в ногах с Поповичем. Но ни сам арбитр, ни ВАР на эту провокацию не повелись, что для судейства матчей ЦСКА в этом сезоне было удивительно.
Надо сказать, что если в центре поля у ЦСКА еще получалось комбинировать, то при приближении к штрафной в основном следовала быстрая потеря мяча. Но этого, в принципе, и надо было ожидать, ведь Попович, Кармо и Мусаев не большие специалисты в кружевных розыгрышах мяча в условиях насыщенной обороны.
Однако примерно минуте к 25-й армейцы немного наладили взаимодействие в атаке, и у них стали появляться опасные подходы к штрафной, да и удары Облякова и Виктора представляли из себя опасность. Также опасен был удар со штрафного Баринова.
Тайм так и закончился 0:0, и в целом игра была равной. У армейцев понравилось движение. Они уже не напоминали еле ползающих по полю. Игроки поддерживали довольно высокие скорости, и игра смотрелась довольно живенько. Порадовал Данилов, который в первом тайме выиграл несколько единоборств один в один у Даку и Сиве. В принципе ни к кому претензий нет, может только Кармо несколько потерялся на поле.
Хорошее движение армейцев удивляло, но надо посмотреть второй тайм, чтобы оценить, насколько хватит игроков ЦСКА, особенно на фоне «Рубина», который всегда отличался неплохой функциональной подготовкой.
На второй тайм Челестини выпустил Кисляка и Лусиано вместо двух бразильцев Алвеса и Кармо. И с первых секунд тайма армейцы пошли в атаку.
Немного напрягала лишь довольно высокая линия обороны армейцев, что, учитывая быстрых нападающих «Рубина» и полученную Даниловым желтую карточку, могло привести к проблемам. Но зато это позволяло создать плотность в средней трети поля, что позволяло быстро разгонять атаки.
На 59-й минуте после розыгрыша Рубином стандарта снова спас ЦСКА Тороп.
Только в этот раз уже никакого офсайда не было, и гол точно был бы засчитан. На 66-й минуте Челестини провел интересную замену. Вместо Поповича вышел Рейс, но при этом Мойзес перешел играть в атаку. Жаль, что долго не пришлось посмотреть на нападающего Мойзеса. Уже через пять минут он получил повреждение, и вместо него вышел Козлов.
Мне запомнился момент на 77-й минуте, когда «Рубин» перехватил мяч в переходной фазе и стремительно побежал в атаку, и при этом все трое полузащитников ЦСКА бросились дорабатывать в оборону, чего мы не видели в прошлых матчах. А ведь это почти концовка напряженного матча.
Такое функциональное состояние не может не радовать, даже при любом исходе матча в оставшиеся 15 минут. Да и в целом большинство болельщиков ЦСКА понимает, что главный матч будет на Кубок со «Спартаком», и игра ЦСКА в этом матче добавила позитива, особенно учитывая отсутствие Лукина, Глебова, Гайича. Так что в оптимальном составе армейцы, думаю, будут выглядеть еще интереснее.
Забавно, но в концовке меня даже не сильно волновало, что «Рубин» потенциально еще мог забить, так как главное для себя я уже увидел. Функционал постепенно возвращается, как и взаимодействие между линиями. Ну а главное — не стало моментов у своих ворот на пустом месте. Защита сыграла почти идеально, а Данилов так вообще на топ-уровне, и это в 18 лет.
Так что, похоже, выздоровление всё-таки началось, и болельщикам ЦСКА пока не стоит терять надежду. Да еще бы хорошо, чтобы в дальнейшем арбитры судили так же беспристрастно, как сегодня Шафеев. Не скажу про идеальную работу, ошибки были, но это были просто ошибки в сторону каждой из команд. Ведь могут же судить, когда им не надо заказ отрабатывать.
Очень понравились тренерские решения Челестини. Это уже точно была не работа упертого и самоуверенного барана, а действия тренера, который понимает, чего хочет получить, учитывая игру соперника. И это также вселяет осторожный оптимизм.