В статье Medical Insider от 21.04.26. представлен обзорный материал под заголовком "У молодых некурящих людей «здоровый» рацион неожиданно связали с раком лёгкого". В начале приведу содержание обзора, после которого последует мой комментарий с разъяснениями...
Богатый овощами, фруктами и цельнозерновыми продуктами рацион обычно считают защитным фактором для здоровья. Однако исследователи из Университета Южной Калифорнии (University of Southern California) сообщили о неожиданной находке: у некурящих пациентов моложе 50 лет с раком лёгкого качество питания оказалось в среднем выше, чем у населения США в целом. Авторы предполагают, что возможную роль здесь могут играть не сами полезные продукты, а воздействие пестицидов, но подчёркивают: это пока только гипотеза, требующая проверки. Результаты были представлены на ежегодном собрании Американской ассоциации по исследованию рака (American Association for Cancer Research, AACR), а не опубликованы в виде полноценной рецензируемой статьи.
Работу выполнили специалисты Онкологического центра USC Norris (USC Norris Comprehensive Cancer Center), входящего в систему Keck Medicine of USC. Руководителем исследования выступил Хорхе Ньева (Jorge Nieva), врач-онколог и специалист по раку лёгкого.
Исследование стало частью проекта Epidemiology of Young Lung Cancer Project. В анализ вошли 187 пациентов, у которых рак лёгкого был диагностирован до 50 лет; 157 из них были женщинами. Валидированные опросники питания заполнили 166 участников. По данным пресс-материалов USC, большинство этих пациентов никогда не курили, а сама опухоль у молодых людей часто относится к биологически иным подтипам, чем классический рак лёгкого, связанный с курением.
Для оценки рациона исследователи использовали индекс здорового питания — шкалу от 1 до 100, которая позволяет сравнить качество питания с общепринятыми национальными ориентирами. У молодых некурящих пациентов с раком лёгкого средний показатель составил 65 баллов, тогда как средний показатель по США равен 57. У женщин в выборке этот индекс был выше, чем у мужчин.
Участники с раком лёгкого сообщали о более высоком потреблении фруктов, овощей и цельнозерновых продуктов по сравнению со средним американским рационом. В частности, они в среднем употребляли 4,3 порции тёмно-зелёных овощей и бобовых в день против 3,6 в общей популяции и 3,9 порции цельнозерновых продуктов против 2,6 в среднем по стране. Именно это и привело авторов к предположению, что нужно искать неочевидный внешний фактор, связанный с пищей, а не обвинять сам «здоровый рацион».
По словам Хорхе Ньевы (Jorge Nieva), возможным объяснением может быть воздействие пестицидов: в обычных, неорганических овощах, фруктах и зерновых остаточные количества пестицидов встречаются чаще, чем, например, в молочных продуктах, мясе или многих переработанных пищевых товарах. Он также указывает, что у сельскохозяйственных работников, регулярно контактирующих с пестицидами, частота рака лёгкого выше, что косвенно поддерживает такую гипотезу. Но важно: в этом исследовании уровень пестицидов у самих участников не измеряли.
Мой комментарий. Исследователи из Университета Южной Калифорнии обнаружили случаи относительно позднего проявления детского/молодежного конгеймовского рака (0-35 лет), но приняли все эти 187 случаев за обычный взрослый рак. На формирование такого типа рака ушло менее 50 лет(!), что, несомненно выглядит как весьма раннее проявление для взрослого рака. В то время как с позиции конгеймовского детского/молодежного рака почти 50 лет для активной провокации рака легких - это уже немало и имеет противоположное объяснение. Несомненно это произошло во многом благодаря ЗОЖ и качественному питанию молодежи, родившейся с т.н. избыточными эмбриональными конгеймовскими зачатками в тканях легких. К сожалению, западная медицина все-же достала их своими деструктивными методами диагностики и терапии, хоть и запоздало, но спровоцировала рак легкого из этих зачатков. Ранее, на примере молодежного РМЖ, мы рассматривали особенности конгеймовского рака груди - такой рак, как и весь конгеймовский рак, можно и нужно обнаруживать и предотвращать в самом раннем детстве. Исследователи из Онкологического центра USC Norris достаточно наивно предположили, что своеобразный тип рак легких у 187 молодых людей, вызван пестицидами. У сельскохозяйственных работников, регулярно контактирующих с пестицидами, частота рака лёгкого выше, потому что их бронхи и легкие подвергаются прямому воздействию вдыхаемых аэрозолей пестицидов. Такого прямого контакта пестицидов с тканями легких, разумеется, не было для исследованной когорты. Упрощенный подход университетских ученых центра USC Norris к проблеме РЛ у молодежи не является корректным и вполне закономерно привел их к ошибочным выводам. Обилие "подвешенных" вопросов объясняется простым отсутствием официальной продуктивной этиологии рака на вооружении авангардной медицины Запада. Подробнее о проблеме рака и путях ее решения - см. на моей страничке в Дзене. Продолжение следует...
