Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
С книгой в обнимку

Как я Тотальный диктант писала

18 апреля я вместе с 2,9 млн. человек писала Тотальный диктант. И умудрилась и отличиться, и провалить миссию). Автор Тотального в этом году - Алексей Варламов. Тексты посвящены детству Пушкина и его семье. 3ю часть диктанта я писала очно в ближайшей к дому библиотеке. Она у нас небольшая и в акции участвует только 2й раз. Столы "накрыли" в зале детской литературы, потому что на площадку зарегистрировались всего 8 человек. А пришли всего 5. Мы с одноклассником - уже почти половина состава 😀: Диктовала библиотекарь и мне не очень понравилось. Во-первых, нам не показали "Хобости", сказав, что там нет ничего существенного. Я по прошлым годам знала, что в этом ролике всегда повторяют одно из правил, которое пригодится на диктанте, но почему-то не стала спорить, подумала, может, отменили эту традицию. Как я теперь понимаю, человек просто не посмотрел этот ролик дальше начала. Во-вторых, интонация не всегда билась со смыслом. Текст был не о няне, как можно подумать по заголовку, а о
Оглавление

18 апреля я вместе с 2,9 млн. человек писала Тотальный диктант. И умудрилась и отличиться, и провалить миссию).

Автор Тотального в этом году - Алексей Варламов. Тексты посвящены детству Пушкина и его семье.

Наперсница волшебной старины

3ю часть диктанта я писала очно в ближайшей к дому библиотеке. Она у нас небольшая и в акции участвует только 2й раз. Столы "накрыли" в зале детской литературы, потому что на площадку зарегистрировались всего 8 человек. А пришли всего 5.

Мы с одноклассником - уже почти половина состава 😀:

Спустя страшно сказать сколько лет опять сидим за одной партой)
Спустя страшно сказать сколько лет опять сидим за одной партой)

Диктовала библиотекарь и мне не очень понравилось.

Во-первых, нам не показали "Хобости", сказав, что там нет ничего существенного. Я по прошлым годам знала, что в этом ролике всегда повторяют одно из правил, которое пригодится на диктанте, но почему-то не стала спорить, подумала, может, отменили эту традицию. Как я теперь понимаю, человек просто не посмотрел этот ролик дальше начала.

Во-вторых, интонация не всегда билась со смыслом.

Текст был не о няне, как можно подумать по заголовку, а о бабушке Александра Сергеевича по материнской линии. В моем написании он выглядит так:

-3

В нескольких местах пунктуация отличается от авторской, но допустима.

Орфографически мне показалось просто. Кроме "пушкинских мест" не могу назвать ничего заковыристого.

В знаках в 2-3 местах металась туда-сюда. Хотелось влепить какой-нибудь знак перед "даже безо всякого фенотропила", сомневалась, допустимы ли точка с запятой и что уместно перед "недаром он посвятил".

Ещё у нас прямо в аудитории разгорелся жаркий спор участников по поводу этого предложения: "Она сделала всё, чтобы девочка не повторила её горестную судьбу, и была вознаграждена в полной мере".

Как видно по тексту, речь о том, что Марию Алексеевну Ганнибал, бабушку Пушкина, муж бросил с маленькой дочерью на руках . И мы заспорили, кто должен быть вознагражден в полной мере - мать или девочка. От этого зависит расстановка запятых. Я топила за то, что это мать сделала всё и была за это вознаграждена, т.к. именно Мария Алексеевна - главный персонаж текста. Значит, запятая перед "и" нужна.

На онлайн-разборе с Пахомовым выяснилось, что, хотя автором и было задумано так, проверяющие допускали, что можно подумать, что Мария Алексеевна сделала всё, чтобы девочка не повторила её судьбу и чтобы девочка же была вознаграждена. Оба варианта допускали как правильные.

В этом диктанте у меня 0 ошибок.

-4

Мой друг писал диктант в первый раз и для человека, который вообще никак не готовился, справился отлично (хотя оценка другая). И нам было весело.

Подросточка променяла нас на соревнования (естественно), но, когда я пришла домой и показала ей на фото те места, где я сомневалась, она уверенно подтвердила, что все правильно.

Филемон и Бавкида

Так называли родителей Пушкина.

Эту часть диктовал онлайн мой любимый Владимир Пахомов.

Как положено, мы посмотрели выпуск "Хобостей", где разбирали, в каких случаях "однако" - союз, а в каких - вводное слово. Но мне это ни фига не помогло! 😅 Как и идеальная диктовка Владимира Марковича. 😅

-5

Разбор полётов

Эта часть объективно сложнее. Взять хотя бы это: "... Надежда Осиповна была хорошо воспитана, весьма образованна и начитанна".

Но здесь я не ошиблась, спасибо онлайн-урокам, а накосячила в более простых местах.

Орфография

1. Написала "не много" вместо "немного":

Родителей Пушкина мы вспоминаем нечасто и знаем о них совсем немного.

Глупая ошибка.

Пунктуация

1 и 2. Перемудрила с "однако". Это слово встречается в тексте аж 3 раза и я всё искала подвох - не может же быть, чтобы все 3 раза "однако" было союзом. Оказывается, может.

3. "Сергею Львовичу было двадцать девять лет, Надежде Осиповне - двадцать один: идеальный возраст, чтобы завести семью, и прекрасная разница в летах между супругами".

Вместо двоеточия у меня запятая, это неправильно, т.к. вторая часть предложения объясняет первую.

4. "Жених - человек небедный, хорошей фамилии, однако и невеста отнюдь не бесприданница: за нею сельцо Михайловское в Псковской губернии".

У меня вместо двоеточия после бесприданницы тире. Это неправильно, т.к. тире уже было после слова "жених", а 2 тире на разных основаниях в одном предложении поставить нельзя.

5. "Наверное, это сегодня выглядит как идеальная картинка для социальных сетей, а ведь так было на самом деле".

Влепила запятую перед "как".

Но я очень довольна. Что-то отложилось в голове и чудно время провела.

Здесь разбор ошибок, которые я налепила в прошлом году:

Что вам показалось трудным? Писали диктант?