В сегодняшнем материале я расскажу про ключевой момент любого флагмана — камеру. Все производители заявляют о супермегавозможностях съемки, но далеко не всегда это сходится с реальностью. Oppo у меня впервые, поэтому ни с его алгоритмами, ни с его нюансами я знаком не был.
Также расскажу про связь и автономность смартфона, к сожалению, и там все не очень гладко сделано.
Прошлые части можно прочитать тут и тут.
Связь
Коротко обсудим связь. Насчет мобильного интернета в стране сейчас не безоблачно, но у вас кое-как он работает. По качеству приема Oppo немного позади эталонного Vivo X300, где связь ловит не то что на парковке, а в самых глухих местах. У Оппо с этим чуть проще, но тоже недурно. Лучше Айфона и Пикселя в тех же местах. eSIM в наличии, если мы говорим про глобалку.
По Wi-Fi также все хорошо, к скоростях вопросов нет. Немного удивил баг отключения беспроводной сети, когда пытаешься что-то передать через «быструю отправку». Странно, но ладно. Работа навигации в целом не вызывает вопросов, но первоначальный поиск местоположения происходит дольше, чем на других смартфонах.
Основная камера
Oppo Find X9 получил достойный набор камер из трех объективов по 50 МП каждый. Начнем с основной. Выполнена она на базе 50-МП сенсора Sony LYT-808. На бумаге недурный модуль, но что на деле. По моей оценке, и в реальном использовании основа X9 справляется отлично.
Цвета иногда могут плавать, но не критично. Активной работы ИИ нет, изображение получится скорее шумным или темным, чем дорисованным. Это камень в огород Виво, которые скорее делают второе. Основная камера чаще выдает то, что видит человеческий глаз, то есть очень приближенно к реальности. Темно или где-то не хватает детализации — окей, на фото будет примерно так же.
Размытие фона за счет оптики мне понравилось, детализация неплохая, автофокус срабатывает быстро. Главный минус — видео, а именно стабилизация. Оптостаб сдается при плохом свете и картинка выходит очень дерганной.
Камера: остальное
Идем дальше — широкоугольная камера. С порога поражает цифрой в 50 МП, но на деле весьма слабый модуль. Сенсор Samsung ISOCELL JN5 не сильно хорош при плохом свете. Одной фразой его можно описать как «ужас, но не ужас-ужас-ужас». В каких-то сценариях сгодится, но далеко не во всех.
Заметно интереснее телевик, который представлен 50-МП сенсором Sony LYT-600. Оптостаб на месте, но очевидный минус — отсутствие плавающей линзы. Из-за этого минимальная дистанция фокусировки достигает чуть ли не полметра. Макрофото не снимешь на телевик, только на ширик.
При плохом свете телевик может как запороть кадр плохим динамическим диапазоном, так и вытащить его. Ему явно не хватает стабильности. В прямом сравнении с Виво X300 он то лучше, то хуже. Повторюсь, что алгоритмы обработки фото у Оппо иные и он не пытается вытянуть детали любыми способами. В целом, хорошая камера, на повседнев пойдет.
Что касается видео, то переключение между объективами доступно только при съемке 4K/60. Хотя доступно 4K/120. Фронтальная камера обычная, для видеозвонков пойдет. Автофокуса нет.
Автономность и зарядка
С автономностью и зарядкой все не очень хорошо, если не сказать больше. Только вдумайтесь, Find X9 получил аккумулятор на 7000 мАч. Еще недавно это было несбыточной мечтой, а сегодня — обыденность. И самое обидное, что эти дутые емкости вообще не дали буста автономности.
Смартфон в лучшем случае доживет до вечера, а может разрядиться и раньше, если нагрузить его по полной. 6-7 часов работы экрана — это не базовый минимум, а максимальные возможности автономности. Я провел со смартфоном почти месяц и статистика, увы, однозначная.
С зарядкой тоже как-то все печально. Стандартный блок на 80 Вт совсем дохленький. Для 7000 мАч его оказалось мало. За полчаса смартфон не набирает даже половины заряда. А до 100% смартфон заряжается почти полтора часа. Крайне плохой результат. Есть беспроводная зарядка на 50 Вт, но для ее работы нужна специальная док-станция, в противном случае скорость зарядки будет исчисляться многими часами.
Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен и Телеграм-канал!