Недавно в СМИ прошла новость, которая и позабавила, и заставила задуматься. Генпрокуратура составила портрет типичного российского коррупционера. Можно подумать, у Генпрокуратуры других дел нет, но это не ее идея. Это она по запросу радио РБК постаралась. У нас, как вы знаете, журналистам нынче скучно без жареных новостей: это не пиши, того не трогай, тут запрет, там табу… Вот и маются дурью, болезные. То Жириновского с того света запросят, то типичного коррупционера им подавай. Так вот, этот портрет составили, и хотя практическое назначение его не совсем понятно, выводы напрашиваются довольно занимательные.
Типичный российский коррупционер – это мужчина 30-49 лет, с высшим образованием, семьянин, ранее не судимый. Чаще всего это взяточник, а не связан с мошенничеством, служебным подлогом или растратой. И в самом деле… зачем тратить казенные деньги, когда желающих «дать на лапу» пруд пруди! Растраты нынче возможны, но уже неактуальны. Профессию гипотетического коррупционера авторы деликатно умолчали. Зато отметили, что большинство из них «активны, энергичны, стремятся к карьерному росту и власти». То есть, вряд ли это участковый терапевт или классный руководитель вашего ребенка. Слава богу, я считаю.
Первое, что резануло в этом портрете, это безапелляционная гендерная принадлежность. То есть, процент женщин в коррупции настолько мал, что даже гадать не надо, сразу видно – ОН.
Это, друзья, мои, очень интересный нюанс. Вместе со скрепами в стране махровым цветом расцвел сексизм. К примеру, не так давно кто-то из комментаторов заметил, что среди губернаторов нет ни одной женщины. Не странно ли? По-моему, это должно насторожить.
И ведь правда: женщине, конечно, много денег надо – косметика, чулочки, барахлишко разное, бьюти-сфера, опять же, прорву денег жрет. Тем не менее, дамы в большинстве своем не готовы рисковать своей красотой ради каких-то взяток, это правда. Отсюда встает вопрос: так может разбавить все это наместничество женщинами? А то, ей-богу, смешно даже, как у нас гарант женщин во власти не жалует. Боится, быть может, я уже готова допустить такую версию.
Выяснился еще один интересный нюанс. Дача взятки почти всегда совершалась в трезвом виде. А вот мелкое взяточничества, наоборот, почти всегда в пьяном виде. Из чего можно сделать вывод, что взятки даются и берутся в здравом уме и твердой памяти, а вот мелкие взятки чаще всего получают… Ну, вы поняли.
А самое главное, отчего офигели даже сами исследователи, типичный российский коррупционер придерживается нравственных ценностей! Да-да, ему не чужды совесть, мораль и порядочность. Однако при этом закон для них ничего не стоит. Они его в принципе ни во что не ставят.
И тут у меня случился приступ дежавю…Вам тоже это все что-то напоминает? Вот и я думаю… Все-таки рыба гниет с головы.
Вы можете поддержать канал по ссылке: https://boosty.to/one_grumpy/donate
Или переводом в криптокошелек (TRC 20): TAb9UyLxgYctGT5tNRYT3mLEMchKTp1Hci
А также можете оформить подписку на закрытый контент: https://boosty.to/one_grumpy/purchase/3136609?ssource=DIRECT&share=subscription_link
А если способы поддержки не подходят, тогда просто поставьте лайк. Это тоже поможет продвижению канала.
