Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Блог программиста

Новые процессоры AMD никому не нужны

В индустрии есть такая болезнь — погоня за индексами. Кажется, если цифра в названии процессора больше, то и компиляция пойдет быстрее, и игры перестанут фризить. Но реальность сейчас такая, что «новинки» всё чаще напоминают попытку продать старое в новой обертке. Последние релизы от AMD — яркий тому пример. Взять хотя бы Ryzen 5 5500X3D. На бумаге звучит вкусно: шесть ядер, двенадцать потоков и огромный кэш в 96 Мб. Но когда начинаешь копать глубже, видишь частоту в бусте всего 4 ГГц — это даже меньше, чем у старого доброго 5600. Самое веселое начинается с ценой. В крупных сетевых магазинах за этот «бюджетник» просили 21 000 рублей. За эти деньги можно взять 14600KF, который и в работе, и в играх покажет себя интереснее, да и с охлаждением там всё понятно. 5500X3D — это вообще какой-то мелкосерийный зверь, которого толком нет в наличии. Его имеет смысл рассматривать только как «времянку» для апгрейда старой платформы AM4, и то при условии, что ценник упадет до адекватных 14–15 тысяч.

В индустрии есть такая болезнь — погоня за индексами. Кажется, если цифра в названии процессора больше, то и компиляция пойдет быстрее, и игры перестанут фризить. Но реальность сейчас такая, что «новинки» всё чаще напоминают попытку продать старое в новой обертке.

Последние релизы от AMD — яркий тому пример. Взять хотя бы Ryzen 5 5500X3D. На бумаге звучит вкусно: шесть ядер, двенадцать потоков и огромный кэш в 96 Мб. Но когда начинаешь копать глубже, видишь частоту в бусте всего 4 ГГц — это даже меньше, чем у старого доброго 5600.

Самое веселое начинается с ценой. В крупных сетевых магазинах за этот «бюджетник» просили 21 000 рублей. За эти деньги можно взять 14600KF, который и в работе, и в играх покажет себя интереснее, да и с охлаждением там всё понятно.

5500X3D — это вообще какой-то мелкосерийный зверь, которого толком нет в наличии. Его имеет смысл рассматривать только как «времянку» для апгрейда старой платформы AM4, и то при условии, что ценник упадет до адекватных 14–15 тысяч. Пока же это просто способ для ритейла заработать на дефиците.

Если 5500X3D — это попытка заигрывать с «народом», то 9950X3D2 — это уже чистые понты. AMD выкатила самый дорогой десктопный камень на рынке за 900 долларов. В наших реалиях это превратится в 100–120 тысяч рублей на старте.

Знаете, что вы получите за эти деньги? Прирост в работе около 4%, а в играх — практически нулевой результат по сравнению с обычным 9800X3D, который стоит почти в два раза дешевле. Это просто демонстрация силы перед Intel, которая сейчас активно демпингует.

Кому это реально нужно?

Да никому, личная статистика AMD говорит о том, что их востребованность стремится к нулю. По факту, 9950X3D2 — это мощный, но совершенно бесполезный процессор для 99% пользователей. Геймерам он не нужен, потому что есть варианты дешевле и не хуже. Работягам проще взять базовый 9950X.

Часто вижу, как люди собирают на таких камнях системы «для стриминга». Но камон, мы же понимаем, что задачи стрима сейчас лежат на видеокарте, а процессору нужны ресурсы только под виджеты и чат. Переплачивать за шестнадцатиядерный монстр в такой ситуации — это просто жечь деньги.

Рынок ПК сейчас проседает: во всем мире спад уже 4%, а к концу года пророчат все 10%. Поэтому вместо реальных технологических прорывов нам подсовывают вот такие «рестайлинги» для сверхбогатых людей.

Если бюджет ограничен, сейчас разумнее смотреть в сторону проверенных решений на DDR4, вроде того же 14600KF. Это действительно рабочие лошадки, которые отрабатывают каждый вложенный рубль, а не просто светятся красивыми цифрами в бенчмарках.

А вы как считаете: стоит ли переплачивать за «понты» или лучше подождать реальных новинок, а не очередной порции маркетинга?