И, естественно, фильм золотой серии, я оценил его в 9,5 баллов по 10-ти бальной шкале, таких фильмов не более десятка я посмотрел. Но это и так ясно. Плохо то, что я долго не знал как начать эту статью по делу. И только сегодня (23 апреля 2026), когда слушал в наушниках на полную громкость свою 27-ю композицию «Революция», которая на сайте будет опубликована через неделю где-то, - согласно графику, - понял как начать. Музыка меня вдохновила. «Человеческое, слишком человеческое...» - так писал Ницше тогда, когда хотел показать слабость человека, как явления. В этом фильме то же самое, - тоже «человеческое, слишком человеческое», но с позиции его могущества, потому что не только судьба и характеры двух главных героев фильма, тем более, что согласно программе в этом воплощении, они исполняют роли отца и сына, показаны во всем своем великолепии, с разных сторон и поэтому объективно, но и сама ситуация, возникшая между ними… я даже не знаю как это передать тремя — четырьмя словами… не сложная (так сказать слишком просто и не верно), а искрящая 1000 вольтами напряжения. И ведь при таком напряжении ток должен дать необычную в стандартных условиях силу. Поистине, революционную силу, что мы в фильме и наблюдаем. Именно за это я фильм оценил настолько высоко!
Но все было не сразу и не быстро, - я такой же как вы, - совсем не вундеркинд. Но умею быть внимательным, если надо. Фильм понравился сразу, чувствуется режиссерская сила и профессионализм. На 20 минуте я подумал, что фильм тянет на 7 баллов, - очень не плох, на 45 минуте я понял, что никак менее 8 баллов за него поставить нельзя. На 78 минуте я понял, что оценил низко и нужно его оценивать на 9 баллов. А под конец фильма поднял оценку на 9,5. Почему именно так? Давайте рассмотрим.
Тут все переплетено! Все в одном клубке! Это просто фантастика какая-то, и тем не менее это как раз один из наиболее реалистичных фильмов, какие я видел. События, какие в нем описаны, вполне могли произойти в реальной жизни. Ничего сверхъестественного, но сверхъестественное тут в другом, - в режиссерской работе, - как режиссер мог так прямо, тонко, многозначно и близко раскрыть суть происходящего таким образом, что зритель понимает всю подоплеку развития сюжета даже лучше самих героев драмы?!
Показан адвокат, которого можно считать вполне успешным, - клиентов у него много, его услуги востребованы. Это — сын. И он живет и работает в большом городе США. С другой стороны картины — отец, он — судья с 40 летним стажем, но в маленьком городке, в котором рос его сын. Они между собой толком не общаются уже давно, сын даже на Рождество (как принято у американцев) приезжает не каждый год в родительский дом, но приезжает иногда, поскольку любит мать. Так же у сына есть брат, у которого свой автобизнес, - это совсем другой человек по характеру, - он привык всю жизнь соглашаться с отцом, - ему уже никак не менее 40 лет, а он до сих пор под «железной пятой» отца — судьи, которого все в городе или уважают, или боятся. Что в этом необычного? Есть большое число людей в мире, у которых отношения с родителями не складываются, и есть не меньшее число, у которых родители являются жесткими авторитарными личностями, под влиянием которых дети пребывают долгое время. Я знаю из своего личного окружения не мало таких людей. Я бы даже назвал эти две крайности — стандартным явлением в отличие от явления гармоничных отношений между родителями и детьми. Почему так ненормально происходит? Потому, что нормального в нашей с вами жизни или мало, или не наблюдается вообще. И тут тоже в фильме далее показывается абсолютно не нормальная ситуация. И тем не менее в этой ситуации в конечном итоге и отец, и сын — адвокат проявили себя в высшей степени по-человечески, но не сразу, естественно.
Насколько же сын более человечен в сравнении в отцом? В самом начале фильме есть такой диалог между ним и прокурором:
- Каково это знать, что каждый твой подзащитный виновен?
- Терпимо. Невиновным я не по карману.
Циничный ответ? Я бы назвал его в высшей степени циничным, но… все мы смотрели фильм «Адвокат дьявола», а потому прекрасно понимаем суть правоохранительной системы современного человечества. Циничность — ее второе имя. Продажность — третье. Среди ее имен, имя Справедливость — редко встречается. И тем не менее, - это жизнь сына. Он защищает людей, которые ему платят. У людей с деньгами есть шансы избегать правосудия, Его отец — судья, и, как показывает практика всей его жизни, судья, который старается быть справедливым. У него далеко не всегда это получается, но он старается. Судья же тоже во многом зависит от профессионализма того или иного адвоката.
Но является ли сыне на самом деле циником? Или профессия его сделала таким — расчетливым, решительным и не имеющим сомнений тогда, когда речь идет о больших деньгах? Его таким сделал отец, как это ни парадоксально звучит. Он стал настолько успешным адвокатом именно благодаря тому, что он не ладил с отцом с отрочества. А почему не ладил? Авторитаризм отца его раздражал. Он хотел быть самостоятельной личностью в отличие от брата, он не хотел ни перед кем пресмыкаться. Бунтарь? Я бы не сказал, - просто есть люди которые являются с рождения (программа у них такая) самостоятельными и самодостаточными, которым не нужны никакие указки свыше, сбоку или еще откуда-то.
И тут (с чего и начинается история последних лет жизни отца) умирает мать адвоката. Главный герой не может не приехать на похороны несмотря на сложные отношения с отцом, - как бы ему не хотелось остаться, он должен приехать, ведь мать он любил. Конечно, ему не будут рады в отчем доме, он знает это.
А далее самое важное — он вынужден стать адвокатом отца, - человека, который его всегда презирал, и человека, к которому никогда не питал не то, что любви, но даже и приязни. Неожиданный поворот, да? Вот в этом повороте вся соль фильма — интереснейшая и великолепнейшая драма, раскрывающая всю мощь человеческих черт, слишком человеческих.
личный телеграм канал автора