Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Захар Прилепин

ИГРА ПО-ЧЕСТНОМУ

Валерия Троицкая: Ну вот, прочла "Чет-нечет" Захара Прилепина. Где-то за неделю, наверное, осилила - книга по объёму внушительная. Действительно, это настоящее "пособие по современной литературе", как и указано на обложке. У меня была личная причина приобрести книгу. Конечно, когда мне сказали, что Захар Прилепин пишет в ней про "Донецкое море", я подумала, что просто упоминает в контексте военной темы... Нет, оказалось, что повести посвящена целая глава. Что ещё больше изумило: Захар меня влючил в раздел "Добровольцы". И я там вместе с погибшим недавно Евгением Николаевым, с воюющим Дмитрием Филипповым, с воевавшими Григорием Кубатьяном и Дмитрием Артисом, с бесстрашным волонтёром Евгением Журавли. И ещё там отдельная глава про антологию участников СВО "Жизнь за други своя". Сборник читается легко. На самом деле, я не любитель литературоведческих текстов, но в данном случае перед нами не совсем рецензии. Это скорее размышления - о конкретном авторе в пространстве его Родины и его вре

Валерия Троицкая:

Ну вот, прочла "Чет-нечет" Захара Прилепина.

Где-то за неделю, наверное, осилила - книга по объёму внушительная. Действительно, это настоящее "пособие по современной литературе", как и указано на обложке.

У меня была личная причина приобрести книгу. Конечно, когда мне сказали, что Захар Прилепин пишет в ней про "Донецкое море", я подумала, что просто упоминает в контексте военной темы... Нет, оказалось, что повести посвящена целая глава.

Что ещё больше изумило: Захар меня влючил в раздел "Добровольцы". И я там вместе с погибшим недавно Евгением Николаевым, с воюющим Дмитрием Филипповым, с воевавшими Григорием Кубатьяном и Дмитрием Артисом, с бесстрашным волонтёром Евгением Журавли. И ещё там отдельная глава про антологию участников СВО "Жизнь за други своя".

Сборник читается легко. На самом деле, я не любитель литературоведческих текстов, но в данном случае перед нами не совсем рецензии. Это скорее размышления - о конкретном авторе в пространстве его Родины и его времени.

А ещё - о соразмерности таланта человека и его эпохи, об ответственности за свой дар. И о совести, конечно.

2014, а затем 2022 год высветили, так или иначе, каждого. "Они стояли голыми, не ведая стыда".

Впрочем, истоки нового раскола очевидны. Прекрасная статья о Валентине Распутине! Жёсткая - о Солженицыне ("Перечитать и ошалеть"). Больная, полная недоумения, об Астафьеве и Окуджаве, вернее, об их культе в постсоветской России.

Об их идейных продолжателях. Впрочем, о сбежавших и плюющихся ядом в собственную страну Захар пишет относительно спокойно, как о данности, а чаще - с юмором. О молчащих (трусливо, благоразумно, демонстративно - молчать можно по-разному) даже, пожалуй, и жёстче.

В любом случае, без злобы. И это, конечно, внушает уважение.

Но важнейшая часть книги - это писатели и поэты, свою страну не предавшие. Потому что они на это органически не способны. Проханов, Лимонов, Куняев. Ватутина, Тебелева, Орлова. Долгарева, Ревякина, Пелевин. Кондакова, Воденников, Караулов. Амир Сабиров и Матвей Раздельный.

И может быть, та, молчащая ныне, но прекрасно сплочённая группа, - в количественном отношении и больше нас.

Но русская литература и русский народ однажды нас рассудят.

Источник: https://max.ru/join

-2
-3
-4
-5