Образование формирует шаблоны таким образом, что энергия источника питания образует другие формы энергии — тепло, свет, движение — без участия энергии среды. Среды не существует, пространство это энергетическая пустота. А как ты сможешь использовать то, чего в придуманной для тебя картине мира не существует?
Ни для кого не секрет, что если бы энергия переносилась электронами, которые двигаются со скоростью около 26 сантиметров в час — это медленнее, чем растёт трава в огороде, — то энергия от электростанции до вашей лампочки добиралась бы несколько лет.
Чтобы обойти возникшую коллизию, современной наукой был сформирован очередной обман: металл проводника настолько плотно заполнен электронами, что, якобы, подтолкнув один электрон со стороны плюса, энергия импульса передастся всем последующим — как в трубке, заполненной шариками. Но как в таком случае электроны определяют, что надо двигаться от одного полюса к другому, а не наоборот? Что создаёт первичный толчок и определяет последующее движение электронов в заполненной шариками трубке? Электронная модель не даёт ответа на этот вопрос.
Ответ даёт электродинамика Джеймса Клерка Максвелла — британского физика, создателя современной электродинамики, чьи уравнения описывают природу электричества и магнетизма.
При замыкании цепи возникает электрическое поле и распространяется от плюса к минусу со скоростью света. Электрическое поле — это не про электроны, оно существует и там, где носителей заряда нет. Электрическое поле, распространяясь вдоль проводника, вызывает перераспределение свободных зарядов, и на границе проводник/диэлектрик формируются поверхностные заряды. Начало движения свободных электронов от одного полюса источника питания к другому создаёт магнитное поле. Вектора полей — электрического вдоль проводника и магнитного по касательной к радиусу — описывают все учебники. Но факт того, что направление потока энергии определяется вектором Пойнтинга (S = E × H), в учебниках умалчивается. Именно векторное произведение магнитного и электрического полей показывает направление энергии, и вектор Пойнтинга явно указывает, что энергия поступает не от источника питания, а из окружающей среды.
Это означает, что энергия передаётся не движущимися электронами, а электромагнитным полем, и не от плюса к минусу. Она существует в пространстве вокруг проводника — в электромагнитном поле. На это в 1884 году впервые указал Оливер Хэвисайд, введя вектор S = E × H (позже названный вектором Пойнтинга). Хэвисайд математически доказал, что энергия течёт снаружи провода — из окружающей среды — внутрь, к центру проводника. Проводник лишь направляет этот поток, но не является его носителем. Электроны внутри провода только задают структуру поля, но не переносят энергию.
Изучая потери сигнала в телеграфных линиях, в 1880 году Оливер Хэвисайд, опираясь на собственные теоретические открытия в области электродинамики, изобрёл и запатентовал коаксиальный кабель.
Таким образом, в отличие от ложных представлений, формируемых современным образованием, классическая электродинамика указывает, что энергия из окружающей среды поступает в нагрузку, где и происходит настоящая магия — её преобразование в другие виды: тепло, свет.
Электродинамика Максвелла не только явно описывает, что энергия находится в пространстве, но и указывает, как именно можно её использовать:
ЭДС самоиндукции.
Если обратиться к определениям, то оно выглядит следующим образом: Самоиндукция — это явление возникновения ЭДС (электродвижущей силы) в проводящем контуре (например, в катушке) при изменении силы тока в этом же контуре. Направление ЭДС подчиняется правилу Ленца: ЭДС противодействует изменению тока.
Обман заключается в том, что в сознании, на уровне ментального программирования, связываются два процесса: первый — образование ЭДС самоиндукции, и второй — направление тока, им созданного. В результате это приводит к фундаментальным ошибкам.
В электродинамике Джеймса Максвелла ℰ = - (dΦ/dt) или для катушки ℰ = - (L · dI/dt) знак минус относится не к направлению тока, а ко всей формуле. Знак минус показывает лишь, что реакция среды направлена против причины. Становится очевидным: разрыв цепи — это не прекращение энергии, а её рождение средой. Разрыв цепи сам становится источником ЭДС, то есть источником энергии.
Ключевой момент. ℰ — это не разность потенциалов. Она не обязана быть связана с источником питания. Это полевая характеристика, показывающая, что в контуре появилась движущая сила неэлектрического происхождения. Именно поэтому при разрыве цепи эта ЭДС может существовать и совершать работу (например, создавать искру) — она берётся не из батарейки, а из изменения потока (из среды).
Меняется поток — образуется энергия. Этот момент официальная наука обыгрывает логически, формируя очередной обман: раз поток сформирован источником питания, то и его изменение не может превышать затрат на его образование. В роли своеобразного накопителя энергии современная наука предлагает рассматривать магнитное поле. Физически бессмысленно считать магнитное поле накоплением чего бы то ни было, поскольку оно напрямую зависит от тока и физически определяется им.
Непонятно, откуда возникло это заблуждение, но очевидно, что наука активно лоббирует, будто формула E = (L * I^2) / 2 определяет, сколько энергии «запасено» индуктивностью. Но по факту данная формула определяет энергию актуального состояния в конкретный момент времени при токе I, а не складской запас на будущее.
Если обратиться к электродинамике в том виде, в котором её даёт Максвелл — ℰ = - (L · dI/dt), — то мы видим: скорость изменения потока определяет энергию. Чем выше скорость изменения, тем выше энергетический отклик среды, проявленный в формировании потенциала электрического поля E.
То есть не «запасённая энергия поля» возвращается, а среда в каждый момент времени активно реагирует на изменение тока (движения зарядов) с силой, пропорциональной скорости этого изменения. И эта реакция — реальная сила, способная совершить работу.
Среда не возвращает долг. Среда совершает энергетический платёж при каждом изменении тока. И величина этого платежа определяется скоростью изменения тока.
Подсказка Джеймса Максвелла.
Таким образом, Максвелл описал и дал в руки инструмент — ЭДС самоиндукции, — который задействует и позволяет использовать энергию среды. В классических электрических цепях рассматриваются только токи проводимости и замкнутый контур, в то время как электродинамика Максвелла работает с энергией пространства и не требует токов проводимости, пример этому — радиосвязь.
Как именно получить и использовать энергию среды, используя ЭДС самоиндукции для заряда конденсатора, не создавая замкнутый контур для тока проводимости, демонстрирует схема:
Работа схемы и её настройка описаны и продемонстрированы в статье «Беззатратный заряд конденсатора энергией поля.»
Ток смещения в полевой модели Максвелла.
Это не движение зарядов. Это способность меняющегося электрического поля ∂E/∂t создавать магнитное поле H в той же точке пространства, как если бы там протекал реальный ток проводимости.
«Ток смещения» — это не самостоятельная сущность. Это название для самого процесса изменения электрического поля, который в электродинамике порождает магнитное поле. Это не причина, а название процесса.
Физически — это внутренний закон самосогласования полей, обеспечивающий существование электромагнитных волн и передачу энергии через пустоту (радиосвязь, свет). В веществе он дополняется поляризацией, в вакууме — чисто полевое свойство.
Почему H в L2.1 создаётся именно током смещения?
В моей схеме катушка L2.1 подключена к стоку транзистора и к заземлению GND. Замкнутой цепи для тока проводимости в L2.1 нет — нет пути для движения зарядов от источника питания через L2.1 обратно к минусу.
Следовательно, классический ток проводимости j (движение электронов) в L2.1 отсутствует.
Тем не менее, в L2.1 возникает магнитное поле H. Уравнение электродинамики (Максвелла–Ампера) в интегральной форме гласит:
∮ H·dl = I_проводимости + I_смещения
Первый член (I_проводимости) в L2.1 равен нулю. Следовательно, единственный источник H в L2.1 — это ток смещения I_смещения, который определяется изменением электрического поля ∂E/∂t.
Это прямое следствие уравнений электродинамики: если есть меняющееся E, то есть H, даже если нет зарядов.
В моём эксперименте:
- Ток смещения создаётся резким фронтом E при разрыве тока в L1.
- Именно он порождает H в L2.1.
- При ортогональной намотке классическая магнитная связь между L2.1 и L2.2 отсутствует, но конденсатор заряжается.
- Это доказывает, что передача энергии идёт не через «обычную» индукцию, а через электрическое поле и токи смещения — через сам процесс существования и изменения поля. В электродинамике это описывается вектором Пойнтинга S = E × H, который показывает поток энергии в пространстве.
Без тока смещения — нет связи E и H. Нет передачи энергии через пространство. Нет моей схемы.
Современная теория цепей объясняет эффект заряда конденсатора в разомкнутой цепи через некие паразитные ёмкости, но это масло масляное: ссылка на токи смещения электродинамики Максвелла, но в его наивной, количественно несостоятельной форме. Потому что работа любой ёмкости (в том числе паразитной) — это прямое проявление токов смещения Максвелла. Именно ток смещения замыкает цепь переменного тока через конденсатор, где нет движения свободных зарядов. Поэтому ссылка на «ёмкости» не отменяет электродинамику Максвелла, а на неё же и ссылается.
Среда, поле, энергия.
Под средой я понимаю физическое пространство, окружающее проводники, которое в электродинамике Максвелла обладает способностью передавать электромагнитное возмущение и поддерживать токи смещения. Это не пустота и не эфир в умозрительном смысле, а среда, в которой существуют поля.
Пример — радиосвязь: передающий контур возбуждает изменение поля. Принимающий контур это изменение ловит. Токов проводимости между ними нет, а энергия передаётся. Поле не привязано к источнику, оно существует в пространстве само по себе.
Согласно электродинамике Максвелла, поле — это неразрывная совокупность изменяющихся электрического и магнитного полей, которые взаимно порождают друг друга. Поле существует в пространстве даже после того, как его источник исчез (это подтверждает расходящаяся электромагнитная волна). В исходной формулировке Максвелла подчёркивается, что поле — это самостоятельный физический объект, который не «привязан» к породившему его источнику, но при этом всегда описывается его же уравнениями.
Также я не пытаюсь дать определение энергии. В работах Максвелла и Хэвисайда нет формального, законченного определения «энергии» как физической сущности. Они принципиально отказались от такой попытки. Я говорю: есть среда, есть её состояние, есть изменение этого состояния. Мне лично представляется, что именно изменение состояния и образует энергию.
Так, например, ЭДС самоиндукции прямо определяется изменением тока: ЭДС = -L(di/dt). Максвелл назвал этот процесс «током смещения», подчеркнув, что он, как и обычный ток, создаёт магнитное поле. Именно через этот процесс в моей схеме происходит передача энергии из пространства в конденсатор.
Итоговый вывод статьи:
- Энергия не «запасается» в магнитном поле и не переносится дрейфующими электронами. Она всегда находится в пространстве — в форме электромагнитного поля.
- ЭДС самоиндукции — это не возврат ранее накопленного, а актуальный отклик среды на изменение движения зарядов. Знак минус в формуле Максвелла — это указание на то, что источник энергии находится вне цепи, в самой среде.
- Использовать эту энергию можно, разорвав замкнутый цикл «источник — нагрузка» и обратившись к прямым подсказкам Максвелла.
- Цель современной науки — не исследовать и углублять работы электродинамики Максвелла, а напротив — убрать его достижения в тень сверхдоходов энергодобывающих компаний.
- Образование сформировало шаблон: энергия только от источника, поле — вторично, среда — пустота. С этим шаблоном человек даже не пытается посмотреть в сторону самоиндукции, токов смещения, вектора Пойнтинга. Не потому, что «нельзя», а потому, что «не приходит в голову».
Система не запрещает — она формирует мышление. Инквизиторы по уничтожению инакомыслия не нужны, когда мозг сам отфильтровывает «неправильные» идеи.
Вот почему, несмотря на то что мы знаем электродинамику Максвелла больше века, воз из электростанций и ныне там, а цены на энергоносители растут как грибы после дождя.
Друзья,
Цель платформы Дзен — не обеспечить доступ к информации, коммерческая деятельность вторична, главное — контроль и цензура. Если статья не вписывается в «научный» нарратив, главным инструментом становится не удаление, что может вызвать протест и прекращение публикаций, а искажение статистики. Просмотры исчезают, охват обнуляется, статья становится недоступной.
Это цензура нового типа. Уже не человек, а машина без объяснений и права на апелляцию, решает, что достойно вашего внимания, а что — нет. Она пресекает не ложь, а живой интерес к темам, выходящим за рамки официального курса. Она пресекает не нарушения, а сам потенциал к инакомыслию, как на стороне автора, обесценивая его работу за счёт уменьшения просмотров и ничтожных отчислений, так и на стороне читателя, отказывая ему в праве на информацию.
Но у этой системы есть ахиллесова пята — ваше осознанное действие. Ваш лайк, комментарий, долгий просмотр — Это способ сказать автору «мне это интересно», а системе: «я имею право на информацию».
Если то, что вы прочитали и узнали, имеет для вас ценность — кнопка «Поддержать» не даст этому исчезнуть.