В одном чате недавно случился скандал. Молодая мама получила волну «добрых» советов: отца — вон из воспитания, срочно вызывать бабушку. Которая, кстати, живёт за тысячи километров. «Всё равно от отца проку нет, пусть бабка пакует чемоданы», — дружно вещали советчицы.
Хозяйка чата, дама прогрессивная, аж захлебнулась возмущением. Выпилила всех советчиц, предварительно выдав гневный пост: именно из-за таких советов и плодятся безрукие мужики, которым ни дети, ни жёны не нужны. А потом те же женщины и плачутся у неё в комментариях.
Прошло несколько месяцев. Отец, вопреки предсказаниям, прекрасно справляется с ребёнком. Поддерживает маму — не хуже любой бабушки. А бабушка мирно живёт в своём городе.
Дама живёт в США, но пост свой адресовала в первую очередь россиянкам. Предположу, что ей есть с чем сравнивать. Другой вопрос — почему именно в России сложилась такая ситуация?
Давайте сразу договоримся: никогда и ни в каком обществе отцы не были вовлечены в воспитание маленьких детей, тем более девочек. Отец — добытчик, пример и регулирующая система. Мать — хозяйка, нянька, первый воспитатель. Классическая литература любой страны это подтвердит.
Но и от матерей никто не требовал такой вовлечённости, как сегодня. В состоятельных семьях дети были отданы нянькам чуть ли не с пелёнок. В бедных — предоставлены сами себе, обществу и улице. Сытый, мытый — уже героиня. Бабушки были подспорьем, но не главной инстанцией.
Включение отца в воспитание детей — это требование нового времени, и обусловлено оно двумя факторами. Первый: всё больше женщин работает, и часто не потому, что ей так хочется, а потому что стали выше требования к жизни, и большинство мужчин просто не в состоянии в одиночку тянуть этот уровень. Второй: стали намного выше требования к условиям содержания и воспитания ребёнка. Трудно даже представить себе сегодня немаргинальную семью, где дети предоставлены сами себе так же, как мы в детстве.
Ценность вынашивания, рождения, воспитания ребёнка выросла в десятки раз, отсюда и склонность носиться с ними как с писанной торбой. Одной матери, к тому же работающей, такое тянуть сложно.
Но как же так случилось, что именно отцы у нас выпали из воспитательного процесса, да ещё нередко оказались в довольно унизительной роли «никчемных»?
Думаю, что здесь здорово подпортило дело советская политика, которая активно навязывала женщинам традиционные мужские роли и так же активно брала на себя традиционно мужские. Сильным, защищающим партнёром стал не муж и отец, а партия и правительство, гарантирующие конституционно воспитание и обучение подрастающего поколения.
Я склонна согласиться: советская гендерная политика была дискриминационной по отношению к отцам. Родительство стали считать социальной обязанностью женщин и сферой интересов в первую очередь её и государства. Сильную, ответственную за свою семью фигуру отца просто вытеснили за ненадобностью. Кроме того, ранние браки, высокая смертность мужчин (войны, репрессии) и, как следствие, огромное количество разводов и неполных семей сделали отца фигурой необязательной и временной.
Но любителям валить исключительно на послевоенный гендерный перекос очередной раз напомню: этот перекос был не только в нашей стране, а последствия почему-то разные.
Причина как раз в насильственном насаждении новых социальных ролей, более удобных государству, чем семье. Отцовскую власть исключили законодательно, идеалом стала женщина на тракторе. Экономике выгодны работающие женщины, ей выгодно, чтобы росло максимально полноценное в экономическом смысле поколение, которое нужно лечить, учить, одевать и кормить. Но долгие десятилетия многие функции брало на себя государство: бесплатные ясли, сад, школа, пионерские лагеря хотя бы немного развязывали родителям руки.
Есть ещё нюанс — жилищный вопрос. Большинство семей в СССР вынуждено жило кланами, потому что мало кто из молодых мог позволить себе купить или снять квартиру. Поэтому бабушки, которые выходили на пенсию довольно рано, довольно часто становились няньками при внуках. Знаю многих, кого вообще воспитывали бабушки, это было нормой, поскольку главной задачей взрослых было работать на благо родины. И Родина это поощряла — только так был шанс получить через 20 лет квартиру, а к отпуску путёвку в санаторий. В целом функция отца становилась номинальной, особенно в городах.
А после краха системы всё вдруг оборвалось. Государство стало снимать с себя обязательства, зато стали расти требования к воспитанию и обучению детей, о которых я говорила выше. И случилось это, как часто бывает в нашей стране, внезапно.
Внезапно выяснилось, что семьи должны крутиться самостоятельно, внезапно выяснилось, что родители сами отвечают за детей, внезапно выяснилось, что квартиру придется зарабатывать самостоятельно, внезапно выяснилось, что женщине тянуть всё это одной — неподъёмная ноша, внезапно выяснилось, что мужчины вообще не готовы к такому повороту…
В других же странах в принципе не было таких перекосов. Эмансипация женщин шла естественным путём, семья сама решала, что ей выгоднее: отправить маму на работу, перераспределив остальные обязанности, либо продолжать выкручиваться на зарплату отца. Надежды на бабушек там уже давно никто не питает, а государство никогда даже не стремилось вставать гарантом благополучия семей — ни бесплатных яслей, ни путёвок в санаторий, ни бесплатных квартир. Нарожали — крутитесь как можете. Вот и вся мотивация изначальной вовлечённости отцов.
Это уже потом, когда детоцентризм стал фетишем, стали писать и говорить о том, как важен отец, про его фигуру в воспитании ребёнка, про привязанность и прочее. И вдруг выяснилось, что отцы прекрасно умеют ухаживать за детьми, заниматься их воспитанием не хуже некоторых бабушек.
Что касается моей семьи, это точно: оба зятя с детьми управляются куда лучше меня, муж тоже всегда был включён в жизнь семьи и воспитание дочерей. Просто потому, что для них всех это норма. В семье, где все работают, если ты хочешь, чтобы у тебя рос полноценный ребёнок, был порядок, вкусная еда на столе, отпуск на море, приличное жильё, мир и покой, — не до выяснения гендерных приоритетов.
Так что, может, не отцы плохие, а мы сами боимся дать им быть хотя бы просто нормальными?