Русская классическая литература иногда заставляет крепко задуматься.
В одном из произведений
Лескова Н. С. главный герой со скорбным унынием в душе сообщает читателю, что волею лихих судеб, он принужден был работать.
Что это может означать? Откуда скорбь?
Разве работа не является безусловным счастьем на которое обречен каждый без вариантов с момента рождения и до самой кончины своей, возможно, от работы и на работе. С небольшим перерывом на учебу в школе и ВУЗе?
Согласно русскому классику - нет.
Работа здесь, скорее, принуждение, обусловленное разорением имения.
Однако, как это соотносится с, например, Герценым А. И., в произведениях которого труд - это счастье, к которому должен стремиться каждый. И фу фу фу, несчастные, если вы не трудитесь.
Две грани отношения заставляют задуматься ещё крепче.
Тратить всё время на работу, получая средства только на физическое существование?
Нет, с этим никто из классиков не согласен.
Лучше иметь имение и трудиться для души и на пользу общества!)
П. С. Не подскажете, где взять это имение?
