Илья Дмитрячев — о предстоящем официальном визите британского монарха в Соединенные Штаты, что за этим стоит и причем здесь война в Иране, Черчилль и особые отношения
В понедельник, 27 апреля, король Великобритании Карл III вместе с королевой Камиллой начнут государственный визит в Соединенные Штаты. Он продлится четыре дня и станет ответом на сразу два государственных визита, с которыми в Великобритании побывал президент США Дональд Трамп — один раз в 2019 году, когда его принимала мать нынешнего монарха Елизавета II (1926-2022), другой раз — в сентябре прошлого года, уже при Карле.
Визит короля приурочен к 250-летию независимости США от Великобритании и по традиции насыщен мероприятиями, призванных подчеркнуть высочайший статус поездки. Чего стоит одно лишь запланированное выступление британского суверена в Конгрессе. Карл III станет первым британским монархом за четверть века, который произнесет речь в Капитолии. В 1991 году этой чести впервые в истории была удостоена Елизавета II.
Не столь особые отношения
На первый взгляд все красиво и солидно. Но безупречный протокол и насыщенность церемониалом вряд ли смогут скрыть очевидный факт — отношения Великобритании и США переживают серьезный кризис. 80 лет назад Уинстон Черчилль, уже не будучи премьер-министром, произнес свою знаменитую Фултонскую речь. Она подарила миру как минимум два эпитета, которые используются до сих пор: "железный занавес" (iron curtain), опустившийся в Европе, и "особые отношения" (special relationship) между Великобританией и США.
С тех пор две страны пережили немало сложных моментов, и часто их позиции не совпадали. Например, во время Суэцкого кризиса 1956 года США не стали помогать Великобритании, Франции и Израилю. Лондон, в свою очередь, не поддержал США во Вьетнамской войне.
Однако в целом отношения оставались крепкими, а США тесно сотрудничают с Великобританией в вопросах безопасности, обороны и обмена разведданными. Чего стоит один лишь факт, что именно США гарантирует обладание королевством ядерным оружием.
И Лондон, чем мог, старался быть полезным заокеанскому партнеру. Самый яркий пример последнего времени — поддержка лейбористским премьером Тони Блэром американского вторжения при президенте Джордже Буше в Ирак в 2003 году. Это было сделано вопреки критике внутри страны и при отсутствии согласия международного сообщества. Для самого Блэра это решение положило конец, в целом, очень успешным годам премьерства и наградило его нелицеприятным политическим прозвищем "пудель Буша". Но, как ни странно, "особые отношения" стран от этого стали, возможно, лишь крепче.
Словесные бомбардировки
Сейчас у власти вновь лейбористы, но ситуация принципиально иная. Нынешний премьер-министр Кир Стармер отказался поддерживать США в ударах по Ирану. "Это не наша война", — заявил он. Для бывшего королевского адвоката, который потратил немало лет на защиту прав человека, это был логичный поступок. В Вашингтоне же посчитали по-другому, хотя и до этого Трамп не упускал возможности проехаться по главе британского правительства.
Вот лишь несколько высказываний хозяина Белого дома в отношении Стармера за последний месяц: "Я был очень удивлен Киром. Очень разочарован", "К сожалению, Кир это не Уинстон Черчилль". В другом случае он назвал британского премьера неудачником, а в одном из интервью указал на его "трагические ошибки" в сфере энергетики и миграции.
Вишенкой на торте стала пародия на британского премьера, с которой американский лидер выступил на закрытой для прессы пасхальной речи в Белом доме. "Я сказал: "У вас есть два старых сломанных авианосца, думаете, вы сможете послать их [к берегам Ирана]?" — привел Трамп телефонный разговор со Стармером. Затем он изобразил ответ британского премьера, немного изменив голос: "О, я должен спросить у своей команды". "Я сказал: "Вы премьер-министр, вам это не нужно". "Нет, нет, нет, мне нужно спросить мою команду. Моя команда должна собраться, мы собираемся на следующей неделе", — продолжил хозяин Белого дома приводить как свои реплики, так и ответы Стармера.
Ситуация зашла настолько далеко, что источники в британском правительстве начали признавать, что отношения при Трампе, возможно, уже не поправить. А раз так, сообщили они газете The Guardian, то стоит переключить свое внимание на другие страны.
Тут уже не "особые отношения", а, скорее, "не особенно хорошие отношения". Сам же лидер Лейбористской партии счел наилучшим вариантом не отвечать публично на критику Трампа, как бы сильно журналисты ни пытались его раскрутить на эмоциональную реакцию.
Стоит заметить, что рейтинг самого Стармера на этом фоне вырос — то ли из-за отказа бомбить Иран вместе с США, то ли критика из Америки заставила британцев сплотиться вокруг лидера. По данным опроса, проведенного компанией JL Partners для газеты The Independent в конце марта, одобрение деятельности премьера выросло сразу на 26 пунктов. И пусть рейтинг продолжает оставаться в негативной зоне и составляет минус 14 пунктов, это куда лучше, чем минус 40 пунктов до начала войны в Иране.
Королевские козыри в рукаве
Трампу, правда, до всех этих британских рейтингов дела никакого нет. Он полагает, что НАТО провалила экзамен, отказавшись поддерживать США, и Великобритания не стала в этом деле исключением.
Подобное положение вещей противоречит позиции, которую Великобритания пытается занимать на геополитической поляне. После того, как на волне популистского драйва ровно 10 лет назад правительство, само того не желая, дало народу хлопнуть дверью и покинуть Евросоюз, Лондон пытается играть роль эдакого мостика между Новым и Старым Светом. Разрыв с Соединенными Штатами в эту картину мира вписывается не то, чтобы очень хорошо. Можно даже сказать, что не вписывается вовсе.
Вот и пришлось Стармеру снова зайти с козырей — как и в феврале прошлого года. Тогда британский премьер попытался сразу же задобрить вернувшегося в Белый дом после четырехлетнего перерыва Трампа. На аудиенции в Белом доме он передал ему приглашение посетить Великобританию с "беспрецедентным вторым государственным визитом". И это правда — ранее ни один иностранный лидер такой чести не удостаивался.
Сейчас пришло время вновь разыграть эту карту и настоятельно рекомендовать главе государства отправиться с ответным государственным визитом в США.
Пироги и пышки, синяки и шишки
И действительно — Трамп последовательно проявляет уважение к британской монаршей фамилии и не скупится на комплименты в ее адрес. Так, Карла III он назвал "фантастическим, смелым и великим человеком". "Мне он нравится. Мне он всегда нравился, еще когда был принцем. Он хороший человек, отличный представитель вашей страны", — сообщил Трамп в интервью газете The Daily Telegraph. "Я думаю, что он занял бы совершенно иную позицию [по поводу войны в Иране]. Он первоклассный джентльмен", — добавил он.
Разница в тональности высказываний впечатляет. В то время, как премьеру от американского лидера достаются, как гласит пословица, синяки и шишки, Карлу III предназначены пироги и пышки. Посему сомневаться не стоит — визит в США пройдет, как обещал товарищ Бендер в фильме "12 стульев", "на высоком идейно-художественном уровне".
Вопрос заключается в том, как долго очарование британской монархией удержит Трампа от новой критики британской позиции в рамках его неприятия Европы в целом. Можно предположить, что вещи это не совсем связные, но хуже от визита монарха за океан явно не будет.