Невозможное возможно: как дроны ВСУ долетели до Екатеринбурга

Екатеринбург, 25 апреля — ИА Время Пресс. История с пролётом дронов до Екатеринбурга вскрывает системные вопросы, которые игнорируются годами. Выводы экспертов неприятные и неудобные.

Событие утра 25 апреля в Екатеринбурге оказалось не исключением, а логичным продолжением накопленных проблем и ошибок оценки угроз, считают авторы телеграм-канала «Военная хроника».

Первая плоскость проблемы — способность ВСУ запускать десятки беспилотников одновременно ради результата. Даже если до цели долетают лишь 1-2 БПЛА, задача всё равно считается выполненной. Такая тактика изначально закладывает потери как допустимую часть общей военной стратегии противника.

Финансирование подобных операций будет поддерживаться зарубежными ресурсами и дальше. Это означает, что интенсивность атак может не снижаться, а наоборот, постепенно увеличиваться со временем.

Бороться с данной угрозой можно только комплексно, включая модернизацию региональнвх ПВО. Существующие системы зачастую не рассчитаны на массовые атаки дешёвых и малозаметных целей. Без изменения подходов защита будет постоянно запаздывать, считают авторы канала.

Неверие как стратегическая ошибка

Вторая плоскость — отказ признавать реальную дальность полёта современных беспилотных аппаратов противника. Многие продолжают считать невозможным преодоление расстояний свыше 1,5 тысяч километров украинскими и другими зарубежными дронами. При этом аналогичные разработки отечественных «Гераней» воспринимаются на ура.

Такое наивное отношение к возможностям противника создаёт ложное чувство безопасности и искажает оценку реалий.

«Из-за этого приплетается и Казахстан, и все остальные гипотезы, которые пока не доказаны и не подтверждены», — пишут авторы канала.

Если мы можем, значит и они могут — это базовое правило, которое почему-то игнорируют.

Дискуссия дилетантов и псевдоэкспертов

Третья плоскость — эмоциональная реакция с вопросами «почему не сбили» без понимания контекста. В обсуждение включаются как случайные наблюдатели, так и самопровозглашённые диванные эксперты с громкими заявлениями.

«Сложно и больно признать, но дрон — крайне трудная для перехвата цель. Без переосмысления и масштабирования подходов к противодействию БПЛА они продолжат выполнять свою главную задачу: за недорого поражать хорошо охраняемые объекты», — поясняют авторы канала.

Главная проблема — асимметрия стоимости между дешёвыми дронами и дорогими системами защиты объектов. Дёшево атаковать и дорого защищаться — формула, которая работает против любой сложной системы.

«Причитать на эту тему бессмысленно — нужно просто работать», — итожит «Военная хроника».

Ранее:

Атака с неба: как Екатеринбург и Челябинск пережили нападение беспилотников