Будущее уже наступило
Фантастические фильмы 80-90-х активно заигрывали с ближайшим будущим и делать прогнозы. Будущее наступало, а прогнозы не сбывались: остров Манхеттен е изолировали от остального мира (1988), машины не восстали из ядерного пепелища (1997), записывать воспоминания до сих пор не научились (1999), ховерборды так и не завезли в магазины (2015), андроиды не учинили восстание (2019)… однако, есть еще один образчик старой фантастики, который может стать пророческим.
Знакомьтесь, «Разрушитель»!
Да, Шварценеггер не стал президентом, но он еще жив, а до 2032 года еще есть время. Однако, фильма нас интересует в первую очередь своим видением общества будущего. Это стерильное общество в котором запрещено все, что только можно. Знакомо?
Неужели мы и вправду в одном шаге от трех ракушек?
Никак вы, бл***, не научитесь! ©
В последнее время цензура вышла на беспрецедентный уровень. Книги и комиксы напоминают пресловутые файлы Эпштейна. Звуковой ряд фильмов и песен заменили на азбуку морзе. Зачем? Ведь все это уже проходили!
Зачем вымарывать из книги абзацы? Возьмите на вооружение советский подход! Например, великий сыщик Шерлок Холмс в оригинале не брезговал употреблять запрещенку, когда было скучно. Что, кстати, тоже было запрещено в СССР. Но фильмы и книги выходили. Как так? Да все очень просто: если нужно было продать массовому потребителю, то выпускалась детское издание. Для читателей 18+ выпускалось полное. Соответствующая рекомендация печаталась на фарзаце.
Аналогичный вариант провернули и с комиксами в США. Уже ранее говорили, что комиксы, одобренные для детей, помечались специальной плашкой. В комиксах, где можно было увидеть и почитать всякое, - плашки не было. Очевидно же! Зачем грести всех под одну гребенку и затирать целые страницы в произведениях, которым уже присвоен взрослый рейтинг?
С песнями и в СССР, и в США дела обстояли проще. Никаких запикиваний. Песня любо можно пускать в эфир в полном виде, либо – нет. Никаких полумер. Очень странно, когда в песне запикивают упоминание запрещенки, созвучное с мужской версией героини, но при этом оставляют слово…
Песню и так нельзя слушать детям. Так теперь и взрослым незачем.
Фильмам досталось больше всех: их можно не только запикать, но и заблюрить.
Кому от этого хорошо – непонятно:
- - Конечным пользователям это доставляет лишь неудобство, и вынуждает надеть повязку на глаз, достать бутылку рома, водрузить черный флаг и с криком «Йо-хо-хо» ринутся в пучины интернета;
- - проблемы государства это не решает. Ведь проблема не исчезает, если ее замалчивать. Тут как старой песенке про попу: «попа есть, а слова нет!»
- - стриминги, издательства и прокатчики тупо теряют деньги, ибо пользователи заняты флибустьерством.
Губительность такого подхода понимали еще в СССР. Вот какую мысль творцы транслируют устами персонажа Леонида Куравлева в фильме 1976 года «Ты – мне, я – тебе!»:
- Неприкрытого секса мало. Публика за секс деньги платит. Это как в бане. Чем лучше клиента ублажишь, тем больше он тебе за это отвалит.©
Даже бобры в курсе! Но, нет! Надо было цензорам набежать, все замазать, все запикать… а может все было не совсем так?
Как обстоят дела на самом деле (И сейчас будет немного заятнуто, но оно того стоит.)
Казалось бы, что мешает воспользоваться системой рейтингов? Ничего не мешает!
И более того: законы это поощряют!
Рассмотрим на примере КоАП РФ Статья 6.13. Распространение информации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, о растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также об аналогах наркотических средств и психотропных веществ с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований.
О чем гласит 1 пункт вкратце: «Распространение произведений литературы и искусства, содержащих информацию о запрещенке, с нарушением требований о маркировке указанных произведений, предусмотренных статьей 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах…»
Очень интересно! Оказывается есть некая маркировка и целый Федеральный закон…
Не менее интересны второй и третий пункты (опять же без подробностей): «Пропаганда запрещенки…»
Пропаганда? Что за пропаганда? Глянем-ка на статью 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ. И тут же первым пунктом идет: «Запрещается пропаганда запрещенки…»
Так оказывается закон все-таки делает различие между пропагандой и упоминанием. В том же законе дается пояснение, что под пропагандой понимается информация о допустимости, преимуществах, привлекательности либо необходимости употребления или распространения запрещенки.
А упоминание вполне допустимо. Для этого есть пункт 2: «Положения п 1 не применяются к произведениям литературы и искусства, содержащим информацию, которая предусмотрена подпунктами 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи и составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла…»
Там есть еще перечень касающийся специализированных, научных и административных изданий. Но нас интересует только культурный аспект. Т.е. получается упоминать всякое можно, но с условием. Каким? Да тут же п.2.1: «…произведения литературы и искусства, за исключением указанных произведений литературы и искусства, обнародованных до 1 августа 1990 года, должны сопровождаться маркировкой о вреде, законодательном запрете и ответственности…»
Как итог
- Тотальная цензура и редактирование контента неэффективны и вредят как создателям, так и потребителям произведений.
- Существующее законодательство предусматривает разумный баланс между ограничениями и творческой свободой через систему маркировки.
- Оптимальный подход — чёткая система рейтингов в сочетании с информативной маркировкой спорных тем, без искажения оригинального контента.
Закон не предусматривает тотального запрета. Все дело даже не в проклятых цензорах, а в трусливых перестраховщиках! Всего-то нужно поставить необходимую плашку на видное место – и проблема решена! Но стриминги, издательства и прокатчики сами не хотят решать свои проблемы и предпочитают самоустраниться, подталкивая потребителей в сторону черного моря полного кровожадных пиратов.
На последок попрошу: будьте умнее, не ведитесь на эмоции, не верьте паникерам. Проверяйте и перепроверяйте информацию (в том числе и эту) и всегда докапывайтесь до сути! Всех благ!