Сейчас мир, современное человечество, действительно переживает крайне сложный период своего существования. Сложен он тем, что является переходом от одной системы восприятия мира к другой. Это происходит не вот прямо сейчас, в ближайшие пару лет; этот переход тянется уже как минимум век с лишним, даже, пожалуй, под два. И окончательно он еще не завершен. Не стану делать прогнозы и утверждать, когда данный переход завершится, но тоже не сегодня и не завтра. Меняется сам образ жизни человека, это связано со многими проявлениями: экономика, политика, сам взгляд на то, как устроен мир, представления о том, что правильно, что неправильно. Естественно, одним из важнейших аспектов этих изменений являются отношения.
Вот еще полторы-две сотни лет назад как выглядел мир? Человечество все еще жило в состоянии преимущественно аграрного общества, хотя уже появились заводы и фабрики, уже шел прогресс в технологиях, и научные чудеса удивляли на выставках, а потом входили в повседневную жизнь. Человечество все еще было крайне религиозным; религия была не только символом, висящим на шее, и походом в выходные в религиозную организацию (церковь, мечеть, синагогу), а буквально мерилом норм повседневной жизни, той основой, той призмой, через которую человек видел окружающий мир. Хотя уже кто-то из ученых оспаривал библейские постулаты, доказывал, что мир выглядит не так, как в «Библии написано». Дарвин, Коперник, Бруно, многие другие сказали свое слово. Общество было откровенно и крайне патриархальным. Было нормой, «традиционной ценностью», «естественным положением вещей», что миром управляли мужчины, в семье мужчина был главным; женщина, чтобы устроить свою жизнь, должна была выйти замуж, удачно и успешно, иначе она могла оказаться на «дне» тогдашнего мира (нищенствовать, оказаться в «доме терпимости»), в крайнем случае — стать монашкой. Хотя уже были первые мыслители, философы, которые заявляли, что неравенство полов — это неправильно, говорили о том, что женщина достойна большего, чем быть просто «дополнением к мужу».
И вот этот «благолепный» мир, по которому некоторые все еще тоскуют и мечтают его вернуть, рухнул. Рухнул окончательно и бесповоротно. Никакой глобальной катастрофы не произошло. Человечество не вымерло, не прекратило существование, просто мир изменился. Мир стал другим. Но катастрофа все же наличествует. Не глобальный «армагеддец», а местные, локальные, даже скорее частные катастрофы на уровне психологии у ряда сограждан.
Экономический прогресс и наука ушли вперед, хотя у науки своих проблем хватает, но это частности; иной раз цепляние за авторитеты тормозит развитие, но, надо думать, это преодолимо. Это развитие сейчас мало кому кажется «негативным». Хотя тоже хватает своих проблем: и загрязнение среды заводами, машинами и т.п. И экономика как таковая не нашла до сих пор того образа устройства, который удовлетворял бы все общество, зачастую превращаясь в старательные попытки меньшинства накопить максимум ресурсов и средств, оставляя большинство с минимумом на руках. Но это ладно, это процесс, который еще развивается и к чему-то более вразумительному, следует думать, все же придет. Мало кому кажется «негативным явлением» то, что религия сдала позиции своего присутствия везде и во всем. Хотя кто-то (и не так уж их мало) все еще продолжает пытаться вернуть «религиозные устои», продолжает доказывать, что человек «был сотворен богом собственными руками», а то и то, что «мир плоский и стоит на трех слонах с черепахой». Но это все частности. Мир стал другим.
Экономика, прогресс, наличие или отсутствие религиозности касается каждого из нас; кто-то смотрит на одни аспекты положительно, но воспринимает другие отрицательно, кто-то наоборот. Но вот точно касающийся каждого вопрос — это вопрос отношений и психологии отношений. А это связано, в свою очередь, со всеми вышеперечисленными факторами и является следствием той же волны перемен, как и они.
Положение женщины в обществе изменилось. Это факт. Женщины стали другими, не теми, которые были двести лет назад, сто лет назад. Нужды экономики вывели женщину на рабочие места вне дома и семейного дела. Прогресс и развитие технологий заставили повышать образование работников; больше нет неграмотных крестьян, расписывающихся «крестиком» в ведомостях, больше нет «официального мнения», что женщине образование не нужно, шить и вязать и так сможет. Религии, диктовавшие «традиционное положение женщины» в стиле «пусть жена будет покорна мужу своему», либо пересматривают свои взгляды и пытаются соответствовать современному миру, либо, продолжая вещать «божественные нормы» в старом духе, идут вразрез с современностью и не воспринимаются всерьез (хоть и пытаются вернуть свое место). Женщина стала самостоятельной личностью, а не «тенью мужа»; женщина стала способна строить свою карьеру, получать образование, обеспечивать себя самостоятельно и не нуждается в том, чтобы выйти замуж исключительно потому, что «иначе не выжить».
Но воспитание, идущее из глубины веков, все еще всплывающие старые «традиции», передающаяся из поколения в поколение установка, все еще затрагивает многих женщин, которые оказываются в сложной ситуации психологического метания между новым и старым. С одной стороны — это желание быть независимой, свободной, строить жизнь по своему усмотрению. Это возможность обеспечивать свое существование независимо от наличия мужчины, нежелание быть на вторых ролях в семье, в отношениях. Но с другой стороны – те самые «традиционные» представления о том, как должны выстраиваться отношения. Традиционный взгляд на мужчину как на источник дохода, как на человека, который «должен стать каменной стеной», за которой можно побыть слабой и беззащитной. Тот взгляд на то, что мужчина должен обеспечивать и давать финансовую поддержку женщине.
В результате возникает диссонанс у ряда женщин, создается психологический конфликт ее же интересов, взглядов, представлений. С одной стороны, я — самостоятельная личность, лидер и активный деятель; с другой — та самая, выныривающая из глубины веков, «слабая женщина», ищущая «сильное плечо». С одной стороны, я могу сама себя обеспечить; с другой — «а зачем мужик нужен, если он не обеспечивает?». Аналогичный диссонанс возникает и в мужских головах. И наличие женского диссонанса его только усиливает, равно как и, в обратную сторону, существующий диссонанс в восприятии мужчин усиливает женский.
В какой ситуации оказались мужчины? Привычная роль «защитника и покровителя семейства» утрачена. С одной стороны, эта роль сложна и трудна, с другой стороны, она так же веками через воспитание насаждалась мужчинам как их «суть». Исполняя роль защитника и кормильца, мужчина мог чувствовать себя сильным, нужным, чувствовать уважение и благодарность за свои старания со стороны домочадцев, со стороны женщины. Но теперь женщины не хотят быть благодарными за то, что их взяли замуж и пообещали кормить и одевать за счет мужа. Женщины могут покушать и одеться сами. Женщины требуют уважения и равного отношения к себе. Утратить лидерство, главенство, стать равным партнером — это уже удар по самолюбию и по привитым воспитанием представлениям. Но это еще не все. Кто-то из мужчин пытается подстроиться и воспринимать женщину на равных. Ну, знаете, типа «живу с дружком в юбке». Кто-то пытается продавить свою мужественность, настоять, что «мужик должен быть главным». Но проблемы возникают в отношениях не только со стороны мужчин.
Проблемы возникают на уровне психологии отношений и несостыковок ожиданий обеих сторон, нестыковки требований к себе и к партнеру. Варианты тут самые разные. Мужчины винят женщин в том, что те слишком меркантильны, слишком зациклены на деньгах, слишком требовательны и считают, что «разрешения доступа к телу» достаточно, чтобы мужчина полностью взял на себя всю ответственность и заботу обо всем. В свою очередь, женщины винят мужчин в жадности, в том, что мужчины не хотят брать никакой ответственности и хотят только «комиссарского тела». Данные обвинения не ограничиваются вышеперечисленными и могут составлять еще длинный список. Однако, что на самом деле происходит?
Женщины с одной стороны стали независимы, способны обойтись без мужской поддержки и помощи, способны жить самостоятельно, не нуждаясь в муже ради выживания и нормального существования. Но с другой стороны, естественно, интерес к противоположному полу остается. Где-то на уровне инстинктов (да, да, многие сейчас считают, что инстинктов у человека нет, в курсе, но это не совсем так). Это не только желание продлить свой род, завести детей или просто приятно провести время вечерами. Для многих женщин партнер — это, в первую очередь, близкий человек, способный разделить твои проблемы, невзгоды и поддержать, не столько материально, сколько морально. Естественно, совместная жизнь требует и материального участия обоих, вместе живущих, как бы без этого не обойтись. Однако старинные установки все еще продолжают существовать в головах многих женщин, та самая картинка «настоящего мужика», привитая веками внушения гендерных ролей. Вот и возникает тот самый диссонанс, который так бесит мужчин. Это не желание с одной стороны следовать «классической» роли послушной домохозяйки (пусть и работающей на производстве), не желание признавать первенство мужчины в семье, требование уважительного и равного отношения к себе, но в то же время требование быть «настоящим мужиком» — то есть, более активно, чем женщина, вкладывать финансово в семью, проявлять эмоциональную, физическую и опять-таки материальную заботу о женщине и т.п. То есть получается, что женщина разрушает стереотипы отношений, касающиеся женщины, но пытается сохранить стереотипы, касающиеся мужчины. Аналогично ведут себя и мужчины. Считая, что «ну, раз теперь мы равны», то я не обязан все обеспечивать («те самые «пополамщики»), подразумевая под своим вкладом в семью в первую очередь и в основном финансовый вклад, но ожидая, что женщина при этом сохранит свою «классическую гендерную роль» домохозяйки.
При этом каждая сторона видит недостатки и минусы другой стороны, не видя своих собственных. Естественно, ситуации здесь самые разные. Есть пары, которые полностью перестроились оба (или пытаются перестроиться) на новый тип отношений, воспринимая брак как партнёрство не только материальное, но духовное, эмоциональное, с уважительным отношением друг к другу и отсутствием деления дел на "женские" и "мужские", с отсутствием подсчёта, кто сколько вложил деньгами, и т.п. Есть пары, которые оба предпочитают оставаться в "классической роли"; там, в принципе, тоже всё в порядке, но таких остается всё меньше. А вот когда кто-то из партнёров или оба начинают совмещать требования к себе по-новому и к партнёру по-старому, тут возникает конфликт. Как вариант, ищутся способы решения таких конфликтов. Сейчас, например, активно распространяется так называемый "гостевой брак". Когда каждый живёт сам по себе и строит свою жизнь как хочет, встречаясь ради удовольствия, ну и могут что-то совместно делать по обоюдному договору и обоюдными усилиями. Как-либо я, наверное, выскажу своё мнение на эту конкретную тему.
Собственно, в заключении статьи хочу сказать следующее: мир изменился. Изменилась экономическая, политическая и социальная обстановка на уровне социума в целом. Естественно, социальные отношения на индивидуальном уровне не могут оставаться прежними. Это естественно, и это хорошо. И они меняются. Мы как раз живём в тот самый момент, когда эти перемены происходят. Когда старое уже отмерло, но некоторые за него продолжают старательно цепляться. А новое ещё толком не сформировалось. Когда ещё многим не понятно, какова их новая роль в новом обществе, в новом типе отношений. Когда ещё продолжается путаница новых тенденций и устремлений и старых стереотипов. Это трудный и сложный период для многих. Сложный и болезненно воспринимаемый. Отсюда множество конфликтов и множество обид друг на друга, на весь мир и на те же самые перемены, произошедшие вокруг. Но перемены произошли, к ним можно и нужно приспособиться. Иначе не получится. Как в вопросе эволюции, когда изменился климат, все обитатели либо приспосабливаются к новому, либо, цепляясь за старое, вымирают. Чтобы приспособиться к новому миру, нужно дать больше свободы своему разуму, своему восприятию, стереть ограничения и предрассудки, сдерживающие нас, отстраниться от того, что кому-то кажется всё ещё действующим, "правильным", "естественным". В новых условиях оно становится противоестественным. Новая схема, новый тип отношений вырабатывается уже сейчас, и думаю, скоро он станет таким же естественным и привычным, как был прежний на протяжении предыдущих веков. Но пока процесс формирования до конца не закончен. А следовательно, чтобы выжить в этих условиях, нам нужно учиться более широко смотреть на вопрос отношений, пытаться не доказывать свою безоговорочную правоту, искать возможные варианты, устраивающие обе стороны. У кого-то получается. Чего и всем желаю.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"