Государству нужно, чтобы население не только активно размножались, но и размножалось правильно, скрепно. А со всякими там нескрепными вроде матерей-одиночек по собственному выбору, грозят разобраться.
Это Нина Останина так реагировала на новость о том, что россиянки стали чаще беременеть от доноров с помощью ЭКО. По мнению депутата, не скрепно это. И вообще вредно. Потому так женщины «рожают мужчин без стержня». Опять дам на ровном месте завиноватили!
Сначала, собственно, новость. Пишут, что за последние четыре года число женщин, сознательно выбирающих соло-материнство и реализующих свою потребность в детях с помощью доноров, выросло на 50%. Уточняют, что в основном речь идет о гражданках 30-45 лет с хорошим доходом.
Что тут так возмутило депутатов, решительно непонятно. Может, их показатель роста в 50% напугал? Так это ведь только в процентном выражении выглядит внушительно. А в абсолютном — и говорить не о чем. За год не более десяти тысяч россиянок официально рожают «для себя». При этом всего за 2025 год в России родилось более миллиона детей. Очевидно же, что рожденные от непорочного зачатия — это капля в море, менее 1%. Да их и не может быть много. Дело это непростое, затратное. Мало кто может себе позволить. Да и психологически не каждая решится. Большинство женщин все ж до последнего надеются встретить подходящего мужчину, образовать с ним ячейку общества и вместе произвести на свет новых прекрасных людей.
И вот им, женщинам, кому не выдали по квоте хорошего мужа, женщинам, которые все же решились родить и воспитать ребенка в одиночку, заработали на это дело денег, объявляют войну. Их обвиняют в том, что они подрывают какие-то устои и — мало того! — портят мужской генофонд.
Останина рассказала, что в ее ведомстве уже заказали научные исследования о влиянии на воспитание детей одинокого материнства. «Мы уже ощущаем плоды женского воспитания в образовательных организациях. Потом у нас есть эти женственные мужчины с феминистским налетом. Кроме того, отсутствие воли, стержня — это все результат женского воспитания», — отметила глава комитета по защите семьи.
Интересное, конечно, получается кино.
Опять во всем дамы виноваты. Сначала мужа себе правильного не воспитали, потом детей рожают одни и снова воспитывают их не пойми как. Да прервется ли когда-нибудь этот порочный круг?
А если его прервут наконец наши депутаты (у них-то и со стержнем, и с волей все в полном порядке), то гарантируют ли они одиноким женщинам личное счастье, обеспечат ли их правильными, без всяких там налетов, мужчинами, готовыми радостно размножаться? И в какую очередь нужно будет встать дамам за таким сокровищем?
Удивительно, но еще в Госдуме говорят и о гендерной несправедливости, которую якобы провоцирует донорское оплодотворение. Объясняют, неправильно, дескать, когда женщины могут беременеть без мужа, а для мужчин запрещено суррогатное материнство. Но это ведь не к женщинам вопрос, а к законотворцам. Считаете, что запрет для мужчин несправедлив, уверены, что общество с этим согласно, — меняйте правила. Я вот, например, против суррогатного материнства. Не для мужчин, а вообще для всех. Я вижу в этом серьезные социальные риски, считаю это психологически травматичным для женщин, зарабатывающих вынашиванием детей для других. Но моим мнением можно и пренебречь. Если будет общественный консенсус, то — ок. Но странно ведь пинать женщин, за то, что не по их вине от чего-то там страдают мужчины.
Полностью колонка по ссылке