Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Дело о вырубке елей на улице Зеленой в Ростове направлено на новое рассмотрение

Верховный Суд РФ пересмотрел дело о вырубке елей на улице Зеленой в Ростове. На заседании, которое состоялось 24 апреля в Ростовском областном суде, было принято решение отменить вердикты апелляционной и кассационной инстанций и направить дело на новое рассмотрение. В ходе процесса представитель истцов, юрист Ирина Якымив, подчеркнула, что спорный участок на проспекте Шолохова никогда не соответствовал цели своего предоставления — социальной поддержке семьи с ребенком-инвалидом. Она отметила, что до постройки развязки в 2022 году проспект являлся частью федеральной трассы М-4, а сейчас напротив него расположен Центральный автовокзал с возросшим пассажиропотоком. Позицию общественников поддержал представитель Генеральной прокуратуры, который возложил вину за ситуацию на городскую администрацию, не учтя действующее функциональное зонирование. Конфликт начался десять лет назад, когда часть рощи на пересечении улиц Зеленой и Шолохова передали в собственность льготной семье. Вместо строит

Дело о вырубке елей на улице Зеленой в Ростове направлено на новое рассмотрение

Верховный Суд РФ пересмотрел дело о вырубке елей на улице Зеленой в Ростове. На заседании, которое состоялось 24 апреля в Ростовском областном суде, было принято решение отменить вердикты апелляционной и кассационной инстанций и направить дело на новое рассмотрение.

В ходе процесса представитель истцов, юрист Ирина Якымив, подчеркнула, что спорный участок на проспекте Шолохова никогда не соответствовал цели своего предоставления — социальной поддержке семьи с ребенком-инвалидом. Она отметила, что до постройки развязки в 2022 году проспект являлся частью федеральной трассы М-4, а сейчас напротив него расположен Центральный автовокзал с возросшим пассажиропотоком. Позицию общественников поддержал представитель Генеральной прокуратуры, который возложил вину за ситуацию на городскую администрацию, не учтя действующее функциональное зонирование.

Конфликт начался десять лет назад, когда часть рощи на пересечении улиц Зеленой и Шолохова передали в собственность льготной семье. Вместо строительства дома участок продали под коммерческую застройку. Новая владелица срубила полувековые ели, но вмешательство местных жителей остановило самоуправство. На территории остался недостроенный объект, который позже признали незаконным. После череды разбирательств в Верховный Суд поступила жалоба от первого собственника земли, который не согласился с вынесенными ранее решениями.

Активисты не считают вердикт Верховного Суда поражением. Адвокат Ирина Якымив полагает, что теперь есть основания для удовлетворения ранее отклоненных исковых требований к городской администрации и департаменту архитектуры. В свою очередь соучредитель движения «ГорЛесНадзор» Мария Мазурок уверена, что перепроверка дела поможет выявить новые серьезные нарушения и установить дополнительных лиц, причастных к вырубке деревьев.