Жириновскому 80. В «толстушке» «Вечерней Москвы» опубликованы памятные фрагменты наших ТВ-бесед. Вчера «Комсомолка» предоставила возможность опубликовать вспоминалки © про знакомство с ВВЖ. И сегодня после полуночи на Первом в подкасте «Летописи конца времён» про его феноменальные предсказания + связь с КГБ.
Не было. Или было. Слушайте.
Самая большая тайна Жириновского — не его эпатаж, не его прогнозы, даже не его любовь к закулисным дракам. А ответ на вопрос: был ли Владимир Вольфович агентом КГБ? Или хотя бы «проектом»?
Раскладываю по полочкам.
Конец 80-х. В СССР официально регистрируется ЛДПСС — первая «оппозиционная» партия. Без шуток: в советской системе, где каждая спичка на учёте, создание альтернативной политической силы без ведома КГБ невозможно по определению. Это аксиома, не требующая доказательств.
Фигура лидера. Жириновский — юрист-международник, переводчик с турецкого, стажировка в Турции в 1969 году. В Турции, напомню, НАТО и холодная война. И там его выдворяют. За что? Официально — за нарушение паспортного режима. Неофициально — посол Турции в США Нужет Кандемир в 1994 году прямым текстом заявил: Жириновский — агент КГБ. Вот это заявление, кстати, цитировали в суде.
2019 год. Жириновский подаёт в суд на автора книги «Чёрный ветер, белый снег» Чарльза Кловера. Тот написал: «ходили упорные слухи». Казалось бы — оценочное суждение, чего судиться? Но Жириновский, доктор философии, требует миллион рублей и опровержения.
Останкинский суд иск отклонил. Полностью. То есть публичного опровержения не последовало. Судья фактически признала: слухи — это слухи, но их распространение не является клеветой, если за ними стоят публичные заявления третьих лиц. В данном случае — посла Турции.
Знаю, как это работает. Если бы у Жириновского была железная «корочка» о несотрудничестве, которую можно предъявить суду — он бы предъявил. Он юрист.
Сноха посла России в Сербии, внебрачная дочь Жириновского, Анастасия Боцан-Харченко, заявляла: её отец получил справку от директора ФСБ Николая Ковалёва о том, что он не сотрудничал с органами.
Вопрос: где справка? Почему она не была предъявлена в суде? Почему не опубликована?
Вариантов два:
1. Справка есть, но она не имеет юридической силы опровержения «слухов» — потому что слухи не являются официальными обвинениями.
2. Справки нет. Или она есть, но в ней сказано что-то другое. Например: «не являлся штатным сотрудником». Это разные вещи.
Я общался с людьми из первого окружения Жириновского. Не с теми, кто пришёл в ЛДПР в 2000-е, а с теми, кто стоял у истоков в 1991-м.
Их версия: Жириновский не был «агентом» в классическом смысле — с вербовкой, кличкой и ежемесячной зарплатой. Но он был «проектом». Спецслужбы помогли зарегистрировать партию, дали добро на агитацию, обеспечили «крышу» в обмен на лояльность и управляемость. Со временем проект вышел из-под контроля — Жириновский оказался слишком ярким и непредсказуемым, его невозможно было «отозвать».
Это классическая история советского и постсоветского политического менеджмента. Хочешь играть на большой сцене — договаривайся с теми, у кого есть ресурс.
Был ли Жириновский агентом? Документов нет. Будет ли когда-нибудь рассекречено его дело? Никогда. Потому что либо его нет, либо оно лежит в архиве под грифом «Хранить вечно».
Но важнее другое. В постсоветской политике этот вопрос — синоним выживания. Все крупные игроки 90-х так или иначе контактировали со спецслужбами. Ельцин — да. Лужков — да. Немцов — да. Явлинский — да. Просто у одних это было публично, у других — нет.
Жириновский был умнее многих. Он превратил недоказуемые слухи в часть своего имиджа. Загадочность — лучший пиар. Пока журналисты искали его досье, он строил партию. И построил. А справка от Ковалёва — если она действительно существует — сейчас пылится в семейном архиве вместе с орденом «За заслуги перед Отечеством».
И когда его дочь говорит: «Отец — единственный, кто получил такую справку» — она лукавит. Единственный, кто о ней громко заявил — да. А получил — кто знает.