«Пушкина и Гоголя маркируют в интернете из-за «пропаганды наркотиков». Сначала подумал, что это шутка или новость ИА «Панорама». Но зашёл на крупнейший книжный портал в России и убедился: всё действительно так. Книги из цикла «Великая классика» теперь маркируют подписью о вреде запрещённых веществ. И это не прихоть издателей: просто никто не хочет попасть под штрафы», — пишет он. По мнению депутата, закон не должен приравнивать литературное упоминание наркотиков к пропаганде, если в тексте нет положительного отношения к ним. Именно этот вопрос он намерен поднять в обращении в Минюст. Он также отметил, что аналогичная ситуация произошла с русским рэпом и роком: большая часть произведений пропали из сервисов, но позднее вернулась в зацензуренном виде. «Но с 1 марта пациентов в рехабах не стало меньше. В наш фонд «Второй шанс» приходят с разными историями — и я ни разу не слышал, чтобы кто-то подсел на вещества из-за чтения Пушкина, прослушивания «Агаты Кристи» или просмотра «Волка с Уолл