Дискуссия с Маргаритой продолжается.
Зацепилась я за нее и продолжаю писать, потому что Маргарита- реальный пример того, как человек мыслит, обходя законы логики. И она же является реальным примером по-настоящему опасного человека. Я не шучу.
Покажу, что имею ввиду еще раз.
Статья начало вот.
Кратко если, то старушка с палочками громко кричала в Херсонесе на билетершу. Называла ее барыгой. Скандал был первостатейный. Билетерша закрылась аж в будке!
На мой взгляд- это злость.
На взгляд Маргариты- это реакция уставшего и больного человека. Не злость.
И она пишет, что я ПРИПИСЫВАЮ человеку злость.
Процитирую Маргариту: "Началось с того, что некая старушка не поняла или перепутала правила прохода в музей с Херсонесе и в итоге устроила скандал. Наталья назвала ее лгуньей и целую статью написала. С идеей - как же можно лгать, если ты старый, а тем более - больной. Моя мысль - приписывать ложь и злобу старушке, которая просто ошиблась - это перебор."
Дорогие мои, скажите, а что это, кроме как агрессии? Крик и оскорбления- не злость, не агрессия?
теперь смотрите как.
Если Маргарита считает, что больной человек имеет право кричать, оскорблять других, значит, он и САМ В ПРАВЕ ТАК ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЗАБОЛЕЕТ. А поскольку мы ВСЕ болеем, то стоит предположить, что и Маргарита ведет себя подобным образом, когда болеет.
Оправдывают зло те, кто сам не без душка. Кто привык достигать целей, ломая здоровье, жизнь других людей. Еще оправдывают зло жертвы, но это должны быть уже совсем жертвы-жертвы с нарушенной , а правильнее, разрушенной психикой ( вспомним стокгольмский синдром) Потому что ЗДОРОВЫЙ развитый душевный человек активно противостоит злу.
все просто
И не надо нам такого. Мы отдыхать в Херсонес приходим.
