Воспитанник и бывший капитан «Спартака» Егор Титов, шесть раз выигрывавший чемпионат России в составе красно-белых, в интервью Metaratings.Metaratings оценил спорный эпизод с пенальти, который был назначен в ворота московской команды в матче 26-го тура РПЛ против «Краснодара» (1:2). Также он высказался о качестве судейства в лиге в целом.
Напомним, главный арбитр встречи Артём Чистяков указал на «точку» после того, как мяч попал в руку полузащитника «Спартака» Наиля Умярова в его собственной штрафной площади. Капитан «Краснодара» Эдуард Сперцян чётко реализовал одиннадцатиметровый удар.
Титов признался, что ему совершенно непонятны трактовки эпизодов с игрой рукой, которые демонстрируют судьи. По его словам, сколько существует система VAR, ясности не прибавилось — правила постоянно меняются. После пенальти в матче «Локомотив» — «Зенит» он вообще перестал понимать, что считать одиннадцатиметровым, назвав происходящее беспределом. Говоря об эпизоде с Умяровым, Титов отметил, что никто так и не разобрался, было касание или нет.
Он напомнил, что у Умярова был контакт с игроком «Краснодара» Джоном Кордобой, а мяч при этом летел не в створ, а за лицевую линию. Титов не стал брать на себя смелость однозначно говорить, был пенальти или нет. Однако ему хотелось бы ясности в судейских трактовках и подробных объяснений во время матча, хотя он понимает, что это приведёт к ещё более длительным паузам.
Титов добавил, что готов даже защитить арбитра Чистякова, поскольку момент в динамике был непростой. Формально рука была и отставлена в сторону, хотя есть тонкости: считается ли рукой плечо или предплечье. Судьи говорят: чуть выше — уже не рука, чуть ниже — рука. Поэтому экс-капитан «Спартака» понимает и полевого арбитра, и видеоассистентов, и футболиста, которому — особенно при контакте с соперником — некуда было девать руку. Раз пенальти поставили, надо принимать это как данность.
С другой стороны, Титов повторил, что эпизод в матче «Локомотив» — «Зенит» он считает нонсенсом. Такого пенальти он, вероятно, не видел никогда — пусть его ставили в пользу «Зенита» за моменты, где никто не понимал причины, и позже признавали ошибочными. Тут, по его выражению, бумеранг вернулся. Вопрос о правильности назначения пенальти «Спартаку» ещё будет рассматривать Экспертно-судейская комиссия. Титов подытожил, что все эти вопросы остаются очень болезненной темой в российском футболе.
Ранее «КП Спорт» пиал о случившемся в матче «Спартак» — «Краснодар», о главных трансферных слухах РПЛ, о смерти Пиманова.
Илья Масюк