Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд в Краснодаре рассмотрел иск к семейству экс-председателя крайсуда Чернова

В Октябрьском районном суде Краснодара завершилось рассмотрение гражданского дела, поданного в рамках антикоррупционного законодательства. Речь шла о претензиях к близким родственникам бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, чьи действия, по версии истца, были связаны с сокрытием и легализацией незаконных доходов. О громком антикоррупционном процессе ранее сообщал «Югополис». Суд изучил представленные материалы, согласно которым в период с 1994 по 2019 год экс-глава краевого суда, занимая высокий пост, параллельно вел скрытую коммерческую деятельность. Утверждается, что он контролировал ряд компаний и получал от их работы доходы, происхождение которых не соответствовало закону. Эти средства, как следует из позиции истца, направлялись на покупку дорогостоящей недвижимости, автомобилей премиум-класса, ювелирных изделий и других предметов роскоши. Формально имущество оформлялось на родственников и доверенных лиц, что позволяло скрывать реального владельца. От
   Александр Чернов. Пресс-служба администрации Краснодарского края
Александр Чернов. Пресс-служба администрации Краснодарского края

В Октябрьском районном суде Краснодара завершилось рассмотрение гражданского дела, поданного в рамках антикоррупционного законодательства. Речь шла о претензиях к близким родственникам бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, чьи действия, по версии истца, были связаны с сокрытием и легализацией незаконных доходов.

О громком антикоррупционном процессе ранее сообщал «Югополис».

Суд изучил представленные материалы, согласно которым в период с 1994 по 2019 год экс-глава краевого суда, занимая высокий пост, параллельно вел скрытую коммерческую деятельность. Утверждается, что он контролировал ряд компаний и получал от их работы доходы, происхождение которых не соответствовало закону. Эти средства, как следует из позиции истца, направлялись на покупку дорогостоящей недвижимости, автомобилей премиум-класса, ювелирных изделий и других предметов роскоши. Формально имущество оформлялось на родственников и доверенных лиц, что позволяло скрывать реального владельца.

Отдельное внимание в деле уделено роли членов семьи. По версии, представленной в суде, бывший судья использовал личные связи, чтобы способствовать назначению своей бывшей супруги Галины Черновой, с которой он прожил более четверти века, на пост президента региональной нотариальной палаты. На этой должности она, как утверждается, помогала выстраивать механизмы сокрытия активов, задействуя возможности нотариального сообщества.

Впоследствии их дочь Елена Рязанская заняла пост вице-президента той же палаты и, по данным материалов дела, участвовала в переоформлении имущества. Вторая дочь, Анастасия Шепель, которая до недавнего времени работала судьей арбитражного суда края, также фигурирует в числе лиц, причастных к операциям по сокрытию активов.

Оценив совокупность обстоятельств и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имущество, приобретенное с нарушением антикоррупционных ограничений, а также средства, полученные от его реализации, должны быть изъяты и обращены в доход государства. Кроме того, суд постановил прекратить право на осуществление нотариальной деятельности у ряда фигурантов дела, включая бывшую супругу экс-председателя суда и их дочь, а также лиц, которых суд счел связанными с ними в рамках рассматриваемых схем, сообщает сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах.