1. СТАРИК ПОХАБЫЧ поделился мыслями вслух: "При СССР абсолютное большинство юношеский поступали в В/У в наркозе юношеского романтизЬма, сформированного умело работой военно-пропагандистского аппарата и молодёжной политики государства…
И осуществив свою мечту, поступив в училище уже в первые дни курсантской службы и обучения столкнувшись с суровой военно-казарменной реалией, с "приветливостью" и армейским и командирским "А не @бёт!", вдруг понимали, что , во первых - армия с её " от забора и до следующего не @бет", это совсем не кино "Офицеры", и даже не "в Зоне особого внимания"... это для них ДУРДОМ и крах юношеских мечтЪ.
А "заднюю" при СССР-Е давать из В/У уже накладно. Отправишься на срочную прямиком из училища, да и анкету с будущей характеристикой себе подгадишь.
Доучиться и уволиться уже в офицерском звании??? В теории и отчасти мизерной практики в этом вопросе можно было. Но, с очень плохими для себя последствиями. Практически "волчий билет" по тем временам.
Оставался выход - закончить, и тупо служить дальше - о какой в попу идейности тут речь для не малого числа таких горемык в погонах речь могла идти?
Или "по дискредитации". Тоже, та ещё перспектива на будущее.
А по чему, наверное , все таки оптимальное решение, для поступления в В/У "в здравом уме, твёрдый памяти, и с сформированы на практике армейским желанием, допускать и принимать к поступлению в В/У лиц отслуживших срочную службу по призыву не менее 1 года…
Таким образом: отсекаются "блатные" и направленные заботливыми родителями пересидеть на строгой дисциплине и в казарме сложный возрастной и поведенческий период, и при этом получить неплохое высшее образование;
И в училище идут учится люди , которые за период срочной службы четко поняли -армия это то, что им нужно, и они этого твёрдо и осознанно желают. И это их жизнь.
По поводу "невольности" жизни офицера. Человек решает что и как ему делать в своей жизни САМ. Только сам!
Должен сам принимать решение, если он считает нужным его принять. Даже с вероятным ущербом для себя..."
2. Сан-Саныч А добавил: "Несколько больше имели представление о своей дальней жизни в армии дети военных, прожившие, как правило, в военных городках от рождения до выпуска из школы…
Я не об "инвалидности", хотя и такие моменты присутствовали. Из моего класса после 8-го класса в 68-м году двое поступили в ленинградское Нахимовское, один в московское Суворовское.
После 10-го в училища различных видов войск поступили ещё 11, и только четверо пошли в институты. Причём про одного я точно знаю, что из-за проблем со здоровьем. Просто общий настрой и жизнь среди военных вели по этому пути.
А дальше "как карта ляжет". Среди одноклассников знаю одного генерала, а я был уволен после 24-х лет с инвалидностью, заработанной на службе. Так что бывает по-разному..."
3. Олег Колебаев вспомнил: "Когда я служил срочную (80-е годы) , то считаю, что офицеры тогда были там все идейные. Ну, к примеру: замполит с соседней отдельной роты был не плохим офицером и мужиком.
Сам из солдат, без фанатизма к уставу, с солдатами демократичен, но братания не допускал. Залетчикам устав не читал, разъяснял руками, сор из избы не выносил.
Спрашиваю его, а какая получка? Тот - 220 руб. Бля... я до армии слесарем 2-го разряда получал 230 руб. Так я то был холостым, а у него жена не работает и дитё на руках!
Потом настали 90-е. Блин, не хочу чернить армию, но мало чего от СА в ней осталось.
Сейчас разговариваю с офицерами из СВО.
Молодцы мужики, все возрастные, лейтенанты-капитаны 40 + лет, умудренные жизненным и военным опытом, радуюсь за армию.
Правда гадят в неё остатки из 90-х, которые стали полковниками и генералами…"
Подписаться и поставить лайк – дело добровольное и благородное…
