Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПРАВООБОРОНА

Голосование: право выбора или право снять с себя ответственность?

Разговор с другом перерос в неожиданное открытие. Сегодня попробуем посмотреть на привычное голосование так, как на него обычно не смотрят. Без парадного блеска. Без ритуального трепета. Просто по фактам. Начнём с азов. Голосование — это волеизъявление народа. Так написано в учебниках. Так говорят по телевизору. Так принято считать. Но вот лично у меня сложилось исключительное мнение. В тот самый момент, когда голосование стало тайным, оно перестало быть чем-либо вообще. Потому что тайна голосования — это не про свободу выбора. Это про снятие ответственности. Вы поняли, да? Вы голосуете за что-то, но никто никогда не узнает, как именно вы проголосовали. Вы никому не обязаны отчитываться. Вы ни за что не отвечаете. А раз так — какой у вас вообще выбор? Как только вы снимаете с себя ответственность, вы теряете право на сам выбор. Вдумайтесь. Если я могу тайком ткнуть пальцем в нужный квадратик, а потом сделать честное лицо и сказать всем, что голосовал «как надо», — какой ценностью обла
Оглавление

Разговор с другом перерос в неожиданное открытие. Сегодня попробуем посмотреть на привычное голосование так, как на него обычно не смотрят. Без парадного блеска. Без ритуального трепета. Просто по фактам.

Что такое голосование на самом деле?

Начнём с азов. Голосование — это волеизъявление народа. Так написано в учебниках. Так говорят по телевизору. Так принято считать.

Но вот лично у меня сложилось исключительное мнение.

В тот самый момент, когда голосование стало тайным, оно перестало быть чем-либо вообще. Потому что тайна голосования — это не про свободу выбора. Это про снятие ответственности.

Вы поняли, да?

Вы голосуете за что-то, но никто никогда не узнает, как именно вы проголосовали. Вы никому не обязаны отчитываться. Вы ни за что не отвечаете. А раз так — какой у вас вообще выбор?

Ответственность и выбор — это сиамские близнецы

Как только вы снимаете с себя ответственность, вы теряете право на сам выбор.

Вдумайтесь.

Если я могу тайком ткнуть пальцем в нужный квадратик, а потом сделать честное лицо и сказать всем, что голосовал «как надо», — какой ценностью обладает мой голос? Никакой. Потому что за ним ничего не стоит. Ни риска. Ни обязательства. Ни лица.

Выбор без ответственности — это не выбор. Это игра в одни ворота.

И когда вы опускаете бюллетень в урну, вы передаёте все права тем, кто будет этот бюллетень считать. И даже не узнаете, как посчитали.

Нам никогда не врут. Серьёзно.

Я всегда говорю: нам никогда не врут. Это без дураков.

Голосование — великолепный пример того, как правду говорят прямо в глаза, а мы её просто не замечаем.

Давайте разберём процедуру. Ту, что есть сейчас.

Шаг 1. Вы приходите в помещение

Там охрана. Пропускная система. Вас пускают только по паспорту. Вы предъявляете физлицо. Не человека. Физлицо. Юридическая единица без души, без имени — с номером и строчкой в реестре.

«Вот физлицо пришло, оно хочет проголосовать».

Шаг 2. Тётенька с книгой

Вы подходите, отдаёте паспорт. Вас находят в толстой книге. Отмечают, что вы пришли. Вы расписываетесь.

Всё. На этом ваши действия как субъекта закончились.

Дальше вы — пассажир.

Шаг 3. Вы признали всё сразу

Расписавшись в книге, вы добровольно, без принуждения признали:

  • данную форму голосования,
  • порядок его проведения,
  • и его результаты — ещё до того, как их объявили.

Вы сразу согласились с тем, что будет потом. Расписались под этим. Остальное — ритуал, красивый обычай.

Бюллетень: красивое слово с некрасивым смыслом

Вам выдают бумагу. Она называется бюллетень.

А что такое бюллетень в русском языке? Документ, который подтверждает вашу недееспособность.

Когда вы болеете, вам дают больничный лист — тоже бюллетень. Вас признают временно неспособным осуществлять свою деятельность.

И вот вам снова дают бюллетень. Вы берёте его, идёте в кабинку, ставите знак (неважно какой — это никого не волнует), а потом…

Куда вы его кидаете?

В урну.

Вы выкинули своё мнение.

Вам же честно сказали: вы временно недееспособны. Вот вам бумажка. Выразите что-нибудь на ней и выбросьте.

Всё. Вы исполнили долг. Ушли.

А дальше начинается магия

Кто как посчитает — значения не имеет.

Бюллетени обезличены. Их нельзя проверить. Сколько было? Пять? Десять? Сто пятьдесят тысяч? Неважно. Личности нет. Хозяина нет.

Единственное, что подтверждает, что вы вообще были, — это та самая книга.

И вот тут самый интересный момент.

Несколько лет назад один депутат (имя, к сожалению, вылетело из головы, лет пять назад было) сказал примерно следующее:

«Я не верю в эти голосования. Покажите мне книги».

И выяснилась удивительная вещь.

Оказывается, эти книги не предъявляются никому. Нет лиц, которым их можно показать после голосования. Они полностью засекречены. Закрыты. Вы не добьётесь.

Бюллетени вы можете пересчитать, если очень захотите. Но бюллетени не имеют смысла — у них нет личности. А вот в книгах личности есть. И они недоступны для проверки.

Так что же такое голосование сегодня?

Вы приходите. Расписываетесь в книге — признаёте результаты заранее. Получаете бюллетень — подтверждаете свою временную недееспособность. Делаете отметку (неважно какую). Выбрасываете её в урну. Уходите.

Как это называется?

Лично я называю это «красивым обычаем». Ритуалом, который создаёт иллюзию участия.

Единственное честное голосование

Единственное возможное голосование, которое имеет смысл, — это сход, круг, копа.

Люди собрались. Все друг друга видят. Все голосуют открыто. Высказывают своё мнение в лицо. И тем самым отвечают за него.

Потому что, когда за тобой наблюдают другие люди, когда ты не можешь спрятаться за ширмой и шепнуть «меня здесь не было», — тогда твой выбор что-то весит.

Всё, что тайное — это бесполезная игра. Хотите проверку?

Возьмите любой коллектив, любую организацию. Проведите тайное голосование. А потом проведите открытое, на глазах у всех. Результаты, скорее всего, будут разными. А иногда — диаметрально противоположными.

Вопрос: в каком случае люди сказали правду?

Маленькое историческое примечание

Мы привыкли, что «демократия» — это власть народа. Но изначально демос — это не народ в нашем понимании. Демос — это люди, владеющие рабами. Те, кто не был рабом и имел собственность.

Всё идёт из римского права, и из Греции. Не все могли что-то решать. Только «избранные».

Поэтому, когда мы говорим «народ», мы должны понимать, что это слово прошло долгий путь. Но это уже совсем другая тема — поговорим в следующий раз.

А ваше мнение?

Мне всегда было интересно: как люди видят эту структуру? Демократию, управление народом, выборы?

Я высказал свою позицию.

Напишите, как считаете вы. Честно.

Тайно или открыто — решать вам. Но помните: за тайным не стоит ответственности.

А без ответственности нет выбора. Только имитация.