Не навреди!
Воспользовавшись этим золотым правилом и чёрно-белой палитрой, Франсуа Озон взял, да и снял кино-иллюстрацию повести Альбера Камю. Получилось…нормально.
Алжир. Молодой француз по фамилии Мерсо (Бенжамен Вуазен) хоронит мать, заводит роман с девушкой, убивает араба, предстаёт перед судом и приговаривается к смерти на гильотине. Ни одно из событий не является неизбежным, все они – цепочка дурацких случайностей. Декорациями действа являются залитые ослепительным солнечным светом улочки колониального города, морские пляжи и загородная пыльная местность. Всё это плавает, растворяется, пассеруется в жарком мареве, словно в кипящем масле. Едва ли не главным действующим героем оказывается вездесущее солнце, оно повсюду, пытается проникнуть в каждую щелочку, выжечь тень, воздух, краски этого мира, расплавить песок, море, разум, лезвие ножа. Оно главный преступник, оно причина убийства. В суде, когда председатель спрашивает Мерсо, что двигало им, когда он стрелял в араба, тот простодушно отвечает: всё вышло из-за солнца… Повесть, написанная краткими, скупыми предложениями, напрочь лишённая сентиментальности, в своё время стала манифестом экзистенциализма, проповедью абсолютной свободы. Тот факт, что главный герой явный аутист с эмоциональным диапазоном улитки, плывущий по течению, в центре внимания которого вещи сугубо телесные (поесть, поспать, потрахаться, искупаться) ничего не меняет. Или меняет? Я не могу сам разобраться, подскажите мне кто-нибудь: мы должны сочувствовать типу, которому, по большому счёту, на всё плевать или не должны? И кстати, а Камю вообще ждал от нас этого сочувствия? Думаю нет. Думаю, нам всего лишь было предложено не приговаривать человека к смерти на том основании, что человек этот не проронил ни слезинки на похоронах матери. Мы же со своей стороны имеем полное право ответить: ну так и нам плевать, что господину Мерсо отсекут голову.
Альбер Камю на всё это и бровью бы не повёл, но мсье Озон, предчувствуя такую нашу реакцию, начинает мухлевать: на роль главного героя назначает симпатягу французика (красота и молодость сами по себе почти всегда индульгенция), Мерсо в фильме то и дело замирает перед фотокарточкой покойной матери, как бы показывая нам, что печаль его не столь явная, но она есть, она длится; на вопрос Мари (Ребекка Мардер) любит ли он её, киношный Мерсо виляет: «любовь ничего не значит», в то время как в книге он просто отрезает: «нет». Режиссёр хочет, чтобы мы полюбили главного героя и пожалели его, и это, пожалуй, единственный грех Озона, поскольку в остальном он дотошно воспроизводит события повести.
Само собой, от чёрно-белого визуального решения фильм здорово выигрывает, контрасты света и теней выкручены на максимум, солнечный свет режет по глазам, но густая тьма теней тут же врачует их. Пейзажи морского побережья, скал, морских далей – прекрасны. А вот двухчасовая длительность избыточна, можно было и покороче. Ну а в целом фильм волне себе смотрибельный. А, и ещё… Дальнейшая исламизация Франции, видимо, неизбежна, франки растворяются в арабском море, растворяются и рано или поздно растворятся полностью.
Оценка: 6,2 из 10.
Рекомендации к просмотру: если обладаете живым воображением, лучше читайте книгу, она довольна короткая, и написана простым, ясным языком. В противном случае – смотрите фильм, он достаточно полно воспроизводит оригинал.