22 апреля 2026 года в Госдуме рассмотрели законопроект об аналоге ОСАГО для собак.
Напомню, на сегодняшний день все российские водители обязаны иметь полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). Данная страховка предусматривает выплаты пострадавшей стороне, если водитель станет виновником ДТП.
То есть, если у тебя есть полис ОСАГО и ты въехал в другую машину, то ущерб компенсируется не из твоего кармана, а страховой компанией - по твоему полису ОСАГО.
Основной смысл страхования ОСАГО - защита интересов пострадавших в ДТП. То есть, человек, который не виноват в ДТП, но получил повреждения автомобиля или ущерб жизни и здоровью из-за нарушения ПДД другим водителем, должен иметь гарантированное право на получение компенсации от виновника: независимо от его социального положения, статуса, уровня дохода и т.д.
Кстати, сравнить цены на полис ОСАГО именно для Вас и Вашего транспортного средства можно при помощи онлайн-калькулятора ОСАГО у меня на сайте.
31 октября 2025 года в Госдуму был внесён законопроект, которым было предложено ввести аналог страхового полиса ОСАГО для владельцев собак.
"Проект федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак" разработан в целях гарантирования защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и (или) имуществу в результате нахождения потенциально опасной собаки вне места ее содержания или за пределами огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании, а также в целях усиления ответственности владельцев потенциально опасных собак", - говорится в пояснительной записке документа.
Законопроектом предусмотрено, что, в случае его принятия, правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак и страховые тарифы по обязательному страхованию установит Банк России, по аналогии с ОСАГО.
Однако 22 апреля 2026 года Госдума отклонила данный законопроект в первом чтении. Против принятия законопроекта выступили Правительство РФ и комитет Госдумы по финансовому рынку. В частности, комитет обратил внимание, что установленная в законопроекте страховая сумма в 1 миллион рублей за причинение вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего существенно ниже аналогичных сумм, установленных законами о других видах обязательного страхования.