Что не попало в официальные релизы и что будет дальше
Как краевые власти поддерживают бизнес? Есть ли перспективы у образовательных организаций и как решить вопрос внедрения новых технологий?
Прошедший 22 апреля в городе Кропоткин межмуниципальный бизнес-форум собрал представителей Восточного экономического округа.
В рамках мероприятия прошли и кейс-сессия, и информирование по налоговому законодательству, и разумеется, «открытый диалог» бизнеса и власти. Все мероприятие было посвящено поддержке бизнеса, тому, как его любят и желают его всестороннего развития.
Льготное (в том числе беспроцентное) кредитование, гранты, поддержка в продвижении и в импорте – ключевые темы кейс-сессии. Замдиректора «Фонда развития бизнеса» края Галина Макеева отвечала за продвижение льготного (хоть и ограниченного кредитования) для муниципальных бизнесменов. Отметила Кавказский и Новопокровский районы как лидеры по микрозаймам у Фонда. Что это означает на практике сказать сложно, с одной стороны займы говорят о росте активности бизнеса, с другой стороны повышение количества займов, очевидно, намекает на вероятные финансовые трудности.
Хорошо, что при этом количество малых и средних предпринимателей не сокращается. При этом и иностранного капитала стало меньше (за 4 года аж на 47%!), а значит краевой экономике, на данный момент можно пророчить относительный рост за счет предприимчивых и молодых стартаперов.
Тему развития инноваций подняла Ольга Лукаш, представитель «Фонда развития инноваций». Поддержка стартапов и инновационных прототипов, программа «Стартап как диплом» обещают перспективному предпринимателю средний рост выручки до 300%. Что на самом деле слабо отвечает на вопрос о вялом развитии передовых технологий в регионе.
Например, количество организаций, применяющих ИИ, в крае сократилось на 45%, ну а использование промышленных роботов упало в 2,4 раза (Коммерсант).
И понятно, что в этом виноваты в основном санкции, но разве «эффективное» налоговое законодательство не говорит свое веское слово (совместно с повальными блокировками)? Иначе как объяснить тот факт, что при росте поддержки инноваций эти самые инновации стагнируют? Хотя все проще. Рост цифровизации, логично, относится к представителям крупного бизнеса, в то время как мелкий и средний его сегменты позволить себе столь важные и дорогостоящие технологии все еще не могут.
Но более всего нас, как образовательную организацию, волнуют перспективы именно дополнительных образовательных программ. Ведь несмотря на общую (по официальным данным) положительную динамику образования (рост числа новых школ, поддержку образования от государства) дополнительное образование находится в плачевном состоянии.
Как в ходе форума отметил генеральный директор «Фломастеров» Майя Лисинская:
«Низкая стоимость предоставления услуг в школах и высокая цена необходимых материалов совершенно не отвечают логичному государственному интересу в области развития передовых технологий и вовлечения в них детей».
Как справедливо заметил Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае Игорь Якимчик – бюджет растет, но растут и задачи. Что совершенно справедливо и странно, что в эти задачи не входит внешкольная деятельность учащихся.
Увеличение затрат на дополнительное образование – это такая же задача региона, как и развитие промышленного потенциала и передовых промышленных технологий. Ведь если со школьной скамьи не привить детям интерес к технологиям, они так и пойдут дальше развивать эти технологии, но не как создатели и изобретатели, а как активные пользователи соцсетей и видео-сервисов.
По мнению большинства детей телефон – это просто, видео в ВК – это просто, а понимать устройство дрона или ИИ технологий – тяжело и скучно. Переменить ситуацию можно и нужно, но хватит ли руководству государственных органов понимания этого и, главное, желания развития экономического потенциала региона – вопрос открытый.
А как вы думаете государство достаточно поддерживает образование в Краснодарском крае или можно лучше?