Вот да, поставлю сегодня вопрос именно так – зачем простому обывателю в 2026 году может понадобиться телевизор? И, если честно, я действительно не знаю на него ответа. За исключением каких-то редких случаев, «ящик» давно уже заменяют более современные и удобные технологии. И хотя обычно я подхожу к вопросам консервативно, но в плане телевидения – я считаю его пережитком прошлого. Сам уже больше 10 лет как отказался от телевизора, его нет ни дома, ни на даче, и ничуть об этом не жалею.
Давайте посмотрим на ситуацию так – для начала возьмём классическое эфирное телевидение и определим его место в жизни человека, а потом взглянем на возможности современного «умного ящика».
Что касается классического эфирного ТВ, вне зависимости от числа каналов (будь то базовый набор или расширенный, разницы особо нет), то я вообще не понимаю, зачем это нужно. Посмотреть эфирное ТВ – это ведь надо время под программу подгадывать, что очень неудобно. Да и реклама, которая постоянно прерывает показ, явно не идёт на пользу восприятию. Тут намного удобнее посмотреть запись из интернета, тем более, что большинство программ обычно почти сразу доступны в официальных архивах трансляций (и там можно перемотать рекламу). Ну а популярные вещи где-то через сутки появляются на торрентах и видеохостингах, уже с вырезанной рекламой. Смотреть такое видео намного удобнее, и сделать это можно в любой момент.
Отдельным особняком, конечно, тут стоят спортивные трансляции, сам являюсь болельщиком и понимаю, что спорт надо смотреть в прямом эфире. Ну так нет проблем – все телеканалы транслируют свои программы онлайн, всё можно посмотреть на ПК, планшете или телефоне, кому как удобнее. Да и многие виды спорта куда лучше смотреть по трансляциям в тех же группах ВК, чем по телевизору (нет рекламы, это как минимум).
Если же мы возьмём современное «умное» телевидение, то там мы получаем возможность посмотреть любую программу в записи, а ещё, можем вывести на такой телевизор видео из интернета. В принципе, кто-то скажет, что удобно, но я тут задам один вопрос – а чем это отличается от просмотра в интернете? Так же можно посмотреть любую запись. Ну разве что не на телевизоре, а на ПК, ноутбуке и т.д. Какие тут преимущества именно у телевизора?
Вот я не могу найти никаких стимулов использовать именно телевизор. Ну просто обычно в любой семье есть ПК и/или ноутбук, без такой техники сегодня сложно представить себе современного человека, плюс есть ещё смартфон, на котором можно что-то смотреть в дороге (хотя и на маленьком экране). У кого-то есть ещё и планшет. Эта техника имеется в любом случае, она покупается не для просмотра телепрограмм, она нужна для других целей, но, заодно, может заменить и телевизор. Зачем тратить деньги и покупать ещё одно устройство?
Да, пожалуй, единственный реальный аргумент в пользу именно телевизора, который я слышал – это возможность посмотреть видео на большом экране. Флагманские телевизоры обычно сильно больше мониторов, и это действительно так.
Однако, если посмотреть детально, то решение получается дорогое и неудобное. Прежде всего, нет смысла от телевизора во всю стену в маленькой квартире (а у большинства людей квартиры не сказать, чтобы были дворцами). Потом, нужно сделать именно отдельную зону комфортного просмотра, скажем, на одной стене телевизор, у другой стены диван, расстояние между ними должно быть довольно большим. Плюс уже нужно добавлять хорошую акустику, раз уж хочется смотреть видео с качеством, как в кинотеатре.
И получается, что просто сама по себе телевизионная зона занимает довольно много места в квартире, конечно, если у кого-то огромная современная «трёшка» бизнес-класса, то там это не проблема. Но у подавляющего большинства людей квартиры на 1-2 комнаты, при том либо советской постройки, либо в современных домах эконом-класса (что ещё хуже). Там просто некуда впихнуть телевизионную зону, а если это всё-таки сделать, то это будет в ущерб более важным вещам.
Ну и да, сама по себе такая телевизионная зона оправдана только при массовом просмотре, допустим, если вся семья, включая родителей и детей, смотри что-то по телевизору, уютно устроившись на диване. Или если гостям надо показать какое-то видео из семейного архива. Ну или если вы уж совсем ярый болельщик и практикуете просмотр матчей в компании друзей. Тут большой телевизор вне конкуренции, но подумайте, часто ли возникают подобные ситуации?
А ведь ради этих редких ситуаций нужно не просто отвести отдельное место в квартире – нужно ещё и деньги потратить, и не мало. Хороший большой телевизор стоит прилично, плюс хороший диван, плюс качественный звук. Траты получаются большие, и ради чего? Ради случаев, которые возникают 2-3 раза в год? На мой взгляд, это просто бессмысленно.
А если говорить про просмотр видео из интернета с комфортом по ТВ, то могу привести статистику своего канала на «Ютубе» за все 6 лет его существования, из неё наглядно видно, что только 13% зрителей предпочитают телевизор.
На мой взгляд, телевизор, как отдельный вид массовой техники, доживает свои последние, ну, пусть не дни, но года уж точно. Основными пользователями телевизора являются представители старшего поколения, те, кто уже давно на пенсии, и кто просто привык к такому формату подачи информации. Да, у всех моих возрастных родственников и знакомых действительно есть телевизор. При том, у многих из них нет полноценного компьютера. Ну, люди просто привыкли уже к некоторому формату и им так удобно. Но даже среди многих моих ровесников, тех, кто во вполне сознательном возрасте застал СССР, и, тем более, среди молодого поколения, телевизор дома встречается довольно редко.
Ну, на самом деле, могу по себе сказать, почему он не нужен. У меня есть ПК с хорошим большим монитором (под графику), фильмы на нём смотреть, сидя в удобном кресле, просто замечательно, хоть одному, хоть вдвоём с женой. Если я где-то вне дома, и надо посмотреть спортивную трансляцию, то использую ноутбук или смартфон. И мне этого вполне хватает, вот ни разу не подумал, что хотел бы посмотреть что-то именно по телевизору.