Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Псковское «Яблоко»

🎥 Виталий Исаков и Владимир Данилов защищают Льва Шлосберга в апелляции по делу о «потерянных плашках

🎥 Виталий Исаков и Владимир Данилов защищают Льва Шлосберга в апелляции по делу о «потерянных плашках» 17 апреля в прениях выступили юрист Виталий Исаков и адвокат Владимир Данилов. Они привели исчерпывающие аргументы в пользу того, что обвинительный приговор Льву Шлосбергу вынесен необоснованно и должен быть отменён. Виталий Исаков: <...> Уважаемый суд, то, на каких принципах основан обвинительный приговор, это возврат к средневековому правосудию, а не правовое государство. В средние века человека могли судить за то, что он не смог пройти испытание раскалённым железом, – за то, что он физически не мог сделать. Могли наказать за то, что колдовство не доказано, но «подозрительно». Могли вменить грехи другого человека, потому что «ответственность коллективная». Принцип «невозможное не вменяется» тогда не работал. Современное правовое государство построено на иных основаниях. Статья 49 Конституции предусматривает презумпцию невиновности. Статья 5 Уголовного кодекса закрепила принцип

В ответ на пост

🎥 Виталий Исаков и Владимир Данилов защищают Льва Шлосберга в апелляции по делу о «потерянных плашках»

17 апреля в прениях выступили юрист Виталий Исаков и адвокат Владимир Данилов. Они привели исчерпывающие аргументы в пользу того, что обвинительный приговор Льву Шлосбергу вынесен необоснованно и должен быть отменён.

Виталий Исаков:

<...> Уважаемый суд, то, на каких принципах основан обвинительный приговор, это возврат к средневековому правосудию, а не правовое государство. В средние века человека могли судить за то, что он не смог пройти испытание раскалённым железом, – за то, что он физически не мог сделать. Могли наказать за то, что колдовство не доказано, но «подозрительно». Могли вменить грехи другого человека, потому что «ответственность коллективная». Принцип «невозможное не вменяется» тогда не работал.

Современное правовое государство построено на иных основаниях. Статья 49 Конституции предусматривает презумпцию невиновности. Статья 5 Уголовного кодекса закрепила принцип вины: ответственность допускается только за те деяния, в отношении которых установлена его собственная вина. В этих нормативных положениях закреплён запрет объективного вменения – прямое наследие эпохи Просвещения, отказ от идеи, что человек отвечает за то, что не совершал или не мог совершить.

Владимир Данилов:

<...> Фактически, вместо состязательного у нас был инквизиционный процесс. Проиллюстрирую примером из произведения Джорджа Мартина, когда крестьянин пошел в лес за хворостом, чтобы обогреть свою семью. В лесу он увидел подстреленного оленя, и, так как семья голодала, крестьянин решил забрать тушу оленя. Как только он дотронулся до нее, из леса вышли егеря, схватили его и связали, осудив за браконьерство.

Крестьянин сказал: "Вы что, я не мог убить этого оленя, ведь у меня нет ни лука, ни ножа". Егеря ему отвечают: "Поедем в город, там разберемся". Крестьянин взмолился: "Отпустите меня, пожалуйста, ведь в городе меня повесят". На что егеря ему отвечают, "Ну что ты, наш граф – благороднейший человек. Сначала будет суд, а потом тебя повесят".

⏭ Льва Шлосберга приговорили к 420 часов обязательных работ за сохранение без маркировки пяти чужих видео на личной странице ВКонтакте.

⏭ Выступления защитников целиком можно посмотреть на любой удобной площадке:

💙 ВКонтакте

📺 YouTube

💬 Одноклассники

📺 Rutubе

📝 Дзен

‼️Поддержать нашу работу