Критика, критиканство и... хулиганство

Думаю с вопросами о критике сталкивается каждый автор.

Я очень хорошо помню нашествие "критиков" к Галине Чередий на Продамане, когда ее закидывали комментариями о том, как все плохо. И она написала: "Ваши старания говорят о том, что я все делаю правильно".

И продолжила радовать своих читателей прекрасными книгами.

Я писатель и работаю я с 2013-2014 года, издаюсь с 2015 года.

Разумеется, в моей жизни было все.

И критика. И критиканство и хулиганство.

Полемика с одной читательницей, навела на мысль о том, чтобы высказаться на этот счет.

Я человек прямой и рациональный, поэтому начнем.

Будьте готовы к прямоте и рациональности.

Чем отличается хейт от мнения, отзыва или критики?

Критика - это по определению мнение, высказанное специалистом, причем, не просто мнение, а мнение подкрепленное нормами языка, стилистики, правилами построения сюжета и логики психофизики персонажей.

То есть это аргументированное мнение Специалиста!

Сразу слышатся голоса: "А если я не специалист, мне, что же, уже и мнение не высказать?"

Конечно же, вы можете высказать мнение!

Я не буду обсуждать всех авторов, за себя скажу - мнение может высказать любой. Но в том случае если это МНЕНИЕ.

Чем отличается мнение от хейта или от желания насолить автору недобросовестной конкуренцией.

Да просто отличается.

1. Оно аргументировано. Даже если оно изначально высказано просто как мнение, но человек может подбить под этом мнение факты из текста и аргументы.

Простой пример.

Критика.

Героиня, будучи уборщицей, без высшего образования за плечами, попадает в 19 век, в имперскую Россию и сражает всех манерами, не будучи подкованной ни в этикете изначально, ни в нормах поведения или языка. Может станцевать танцы и заткнуть за пояс любую.

Здесь есть нелогичность между профессией героини, ее образованием и жизненным опытом и тем, как она ведет себя после попадания.

Мнение.

Мне кажется странным, что героиня из нашего времени, да еще и уборщица, без высшего образования ведет себя так, словно все знает и умеет.

Критика.

В тексте есть стилистические ошибки: управления и построения предложений. Не выдержан темпоритм.

Автор неправильно употребляет некоторые слова, не сообразно их значению, путает расхожие фразы и строит афоризмы ради красивости.

"Его голос вытянулся, как клинок у горла".

Голос не может вытягиваться, как и клинок.

Мнение.

Тяжело читать, местами не совсем ясно, что хотел сказать автор, местами предложения странные и сравнения кажутся неуместными.

Как-то так.

Вернемся к хейту.

Хейт - это мнение, которое автор не может подкрепить, вызванное чем угодно: плохим настроением, желанием выехать, как крутой критик на фоне популярного автора, не желанием покупать книги (на пиратках все отзывы такие, именно из этой мотивации и это исключительно хейт), ну и так далее.

Часто хейтерские отзывы строятся по одному клише.

1. Купила по отзывам, но оказалось ужасно.

Никто уже сейчас не покупает книги только по отзывам. Эта "рыба" хейта разработана в те времена, когда человек мог от силы проглядеть ПРОЛОГ в бумажной книге или на Литрес.

Сейчас можно почти половину прочесть.

2. Героиня дура, герой дурак. Без объяснений!

3. Когда критика не соответствует данным текста.

Ну например, у меня в цикле "Убить нельзя научить" - герои инопланетные варвары, а человек пишет "Герой вернулся из горячей точки, где работал генералом".

Вуаля.

4. Когда на наводящие вопросы человек: жалуется на буллинг, возмущается, что "автор не принимает критику" и утверждает, что его обидели.

Если вы задаете читателю вежливые наводящие вопросы, то человек, который пишет реальное мнение - ответит на них и аргументирует.

Если он этого сделать не может - это хейт.

5. Еще одна рыба. Герои плоские, использованы клише, бедный словарный запас.

На самом деле, сейчас есть возможность программой проверить словарный запас.

Мой программа оценила высоко и сравнила с Лукьяненко.

Так, что я спокойна.

Это чистая математика и ей все равно - завидует ли кто-то автору, зол на него или нет. Она считает.

6. Ознакомительный фрагмент хорош, а дальше мутота.

Разные вариации этого комментария могут говорить как о хейте, так и о реальном мнении.

Как отличить одно от другого - выше написано. Вы задаете наводящий вопрос - и смотрите на ответ.

Если вам пишут "Вы не умеете принимать критику" и не подкрепляют свое мнение - хейт.