Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТИАП

⚠️Отклонен законопроект о госрегулировании ИИ

Ознакомиться с проектом федерального закона ➡️«Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России» Фундаментальным недостатком инициативы о регулировании ИИ названа попытка создать параллельное регулирование отношений, которые являются предметом Гражданского кодекса, и уже в нём урегулированы. «Гражданский кодекс – это фундамент, и пытаться строить на нём отдельные, противоречащие ему конструкции для каждой новой технологии – это путь к правовому хаосу. Если есть несколько здравых идей публично-правового характера – их место в профильном законе, а не в пустой законодательной оболочке» , – считает глава Совета, депутат Госдумы д.ю.н., профессор Павел Крашенинников. По мнению Совета, если изъять из проекта некорректно включённые в него нормы частного права, от него останется лишь несколько публично-правовых положений, декларации и глоссарий. Следовательно, у законопроекта фактически отсутствует самостоятельный предмет регулирования.

⚠️Отклонен законопроект о госрегулировании ИИ

Ознакомиться с проектом федерального закона ➡️«Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России»

Фундаментальным недостатком инициативы о регулировании ИИ названа попытка создать параллельное регулирование отношений, которые являются предметом Гражданского кодекса, и уже в нём урегулированы.

«Гражданский кодекс – это фундамент, и пытаться строить на нём отдельные, противоречащие ему конструкции для каждой новой технологии – это путь к правовому хаосу. Если есть несколько здравых идей публично-правового характера – их место в профильном законе, а не в пустой законодательной оболочке»

, – считает глава Совета, депутат Госдумы д.ю.н., профессор Павел Крашенинников.

По мнению Совета, если изъять из проекта некорректно включённые в него нормы частного права, от него останется лишь несколько публично-правовых положений, декларации и глоссарий. Следовательно, у законопроекта фактически отсутствует самостоятельный предмет регулирования.

❗️Свои замечания высказали от IT-компании, крупные компании, внедряющие у себя ИИ, юристов и др.

Были получены более 400 замечаний и предложений к законопроекту. В частности, «Роснефть» в своем отзыве указала, что требование формировать и обрабатывать наборы данных для обучения моделей исключительно на территории России гражданами и юрлицами страны технически невыполнимо: релевантных данных на русском языке в открытых источниках недостаточно, а необходимая вычислительная инфраструктура еще не создана.

❗️Торгово-промышленная палата указала, что в России сейчас нет моделей, соответствующих всем заявленным критериям суверенности, — все отечественные разработки используют зарубежные компоненты и открытые датасеты.

❗️Ассоциация юристов России назвала законопроект «чрезмерно ориентированным на государственный контроль и недостаточно учитывающим интересы бизнеса». По мнению объединения, определение ИИ в документе сформулировано слишком широко и фактически охватывает любой софт с элементами автоматизации или машинного обучения.

Минцифры частично учло предложения участников рынка при корректировке законопроекта.

Новая версия документа пока не опубликована.

#ИИ #законопроект #автоматизация #сохранениеданных