🔷🔷🔹🔹 Почему же «Фонарь» не пишет, что Гладков уйдёт? Об этом же все говорят!
⬆️ Такие комментарии в последнее время нам пишут.
➡️Главред «Фонаря» Андрей Маслов выпустил пятую колонку в серии публикаций «12 разгневанных комментаторов».
Он разбирает ситуации, когда читатели критикуют работу журналистов и медийщиков. Сегодня Андрей расскажет о ситуации, когда в информационном вакууме читатели начинают требовать информацию от изданий, ожидая, что их интерес будет удовлетворён.
— Почему же журналисты не пишут, что «Гладкова больше не будет в Белгородской области» и зачем ссылаются на источники по теме о возможном уходе губернатора, а не выдают информацию «от себя»? Для людей, далёких от журналистики и несильно подкованных в медиаграмотности, время, когда начинается тиражирование слухов, — золотое, ведь можно в период нестабильности или информационного вакуума засыпать других вопросами, почему кто-то не делает так, как им кажется правильным.
Объясняю. Главное, что есть у любого журналиста — это факт. И именно фактами журналисты оперируют. Факты они могут получать самостоятельно из наблюдений, из анализа ситуаций и вещей, от источников и так далее. Любой факт требует проверки. По стандартным правилам — не менее чем из двух источников.
⏩Продолжение — на сайте «Фонаря».
🔦Поддержать нас можно здесь.
