Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Курская фирма подала ещё одну жалобу в ФАС после потери контракта из-за связи с Корпорацией развития

ООО «Курская бетонная компания» (КБК) пожаловалось ещё на одни итоги конкурса: теперь по определению подрядчика для капремонта школы № 31 в Курске. «Площадь» писала о том, что городской комитет образования объявил аукционы на капремонт школ № 27, 31 и 14. В двух из трёх них результаты оказались неудовлетворительными. Комиссия заказчика выбрала победителя для школы № 31, предложившего 57,5 млн рублей при начальной цене в 73,4 млн рублей. КБК тоже участвовала в конкурсе, но её заявка была отклонена. Причина та же, что и в ситуации с аукционом на капремонт ДК «Аврора» в городе Щигры. Компания предоставила договор подряда с АО «Корпорация развития Курской области» на строительство предположительно фортификационных сооружений. Комиссия заказчика, в свою очередь, не признала его подтверждением опыта в проведении капремонта в качестве генподрядчика. Жалоба КБК рассматривается в УФАС России по Курской области. Ранее «Площадь» уже подробно разбирала аналогичную жалобу компании. Что касается дву

ООО «Курская бетонная компания» (КБК) пожаловалось ещё на одни итоги конкурса: теперь по определению подрядчика для капремонта школы № 31 в Курске.

«Площадь» писала о том, что городской комитет образования объявил аукционы на капремонт школ № 27, 31 и 14. В двух из трёх них результаты оказались неудовлетворительными.

Комиссия заказчика выбрала победителя для школы № 31, предложившего 57,5 млн рублей при начальной цене в 73,4 млн рублей. КБК тоже участвовала в конкурсе, но её заявка была отклонена. Причина та же, что и в ситуации с аукционом на капремонт ДК «Аврора» в городе Щигры.

Компания предоставила договор подряда с АО «Корпорация развития Курской области» на строительство предположительно фортификационных сооружений. Комиссия заказчика, в свою очередь, не признала его подтверждением опыта в проведении капремонта в качестве генподрядчика. Жалоба КБК рассматривается в УФАС России по Курской области. Ранее «Площадь» уже подробно разбирала аналогичную жалобу компании.

Что касается двух других объектов, то для школы № 14 нашли подрядчика, который предложил цену в 98,7 млн рублей при начальной цене в 112,9 млн рублей. Однако компания отказалась заключать контракт или уклонилась от этого. Название подрядчика не разглашается. Школу № 27 отремонтирует курское ООО «Эталонстрой» за 89,9 млн рублей, хотя начальная цена была 101,8 млн рублей.

📌 Читайте новости «Площади» первыми:

на сайте https://ploschadnews.ru/

в MAX https://max.ru/ploschadmedia