Обозреватель «СЭ» — о возвращении команды Мусаева на первое место.
23 апр 19:45 Спартак - Краснодар 1:2
Один тур на возвращение лидерства
«Краснодару» потребовался ровно один тур, чтобы вернуть себе лидерство. Но, мне кажется, это тот случай, когда волевая победа в Москве со «Спартаком» порадовала только болельщиков самих «быков», но не нейтрального зрителя, который за зрелище.
Подозреваю даже, что это не те три очка, которые не своим фактом, а содержательной стороной принесли удовольствие Сергею Галицкому — по крайней мере, отталкиваясь от моего понимания, какой футбол владельцу «быков» эту радость доставляет. А это был скорее футбол Диего Симеоне в обычных гостевых матчах с «Барселоной» или «Реалом».
Во-первых, 90 процентов времени «Спартак» лучше, а весь первый тайм — намного лучше, играл в футбол. Собственно, до перерыва гости только отбивались, в чужую штрафную сделали лишь три (!) передачи против 24 у хозяев, и мяч у команды Мурада Мусаева не держался совершенно. Контригра отсутствовала. А до пенальти, о котором поговорим отдельно, у южан был абсолютный нуль по каким-либо ударам — хоть в створ, хоть мимо. Бил только «Спартак».
«Краснодар» же производил впечатление команды, которая вышла на игру с гирями на ногах — то же самое, напомню, происходило и в позапрошлом туре в первом тайме с «Зенитом», и в прошлом — с «Балтикой». Кажется, что обладающие минимальной обоймой краснодарцы едут в последнее время, что называется, на ободах. Функциональный ресурс команды практически исчерпан, и она берет очки исключительно на силе воли, сыгранности и победном опыте. Той легкости, что позволяла осенью громить одного соперника за другим, нет и в помине. А любая травма вроде той, что выбила до конца сезона Виктора Са, бьет по команде наотмашь.
Гол красно-белых после очередного углового, полупаса-полуудара Руслана Литвинова с разворота и касания бедра Кристофера Мартинса тоже не выглядел образцом футбольного искусства. Но он был логичен с точки зрения футбола, который показывали две команды. «Спартак» должен был уйти на перерыв, ведя в счете.
Два полярных судейских решения за два тура в пользу «Краснодара». И достойные слова об этом Кривцова
И тут — пенальти. ТАКОЙ пенальти. ВАР Павел Шадыханов позвал Артема Чистякова к монитору, и арбитр из Азова, в целом судивший абсолютно последовательно, задавший высочайшую планку борьбы и не дававший карточки никому и ни за что (за одним-единственным исключением), тут не нашел в себе мужества принять самостоятельное решение, идущее вразрез с мнением ВАР. Хотя должен был это сделать, исходя из прецедента не далее как прошлого тура, когда в очень похожей ситуации в матче «Краснодар» — «Балтика» Николай Титков с близкого расстояния попал в вытянутую руку Лукаса Оласы. Тогда пенальти назначен не был, а Милорад Мажич поддержал арбитра Кирилла Левникова и ВАР Артура Федорова.
Если бы в той ситуации пенальти был назначен, и это не вызвало возражений судейского начальника; если бы он не был назначен, и Мажич дал по этому поводу работавшим на матче судьям отповедь — окей, назначение было бы понятно и теперь. Но там все было с точностью до наоборот, а критерий был один — в пользу «Краснодара»!
Не собираюсь утверждать, что так происходит все время, но, когда в двух турах подряд в одинаковых эпизодах принимаются противоположные решения в пользу одной команды, не обратить на это внимание невозможно. Тем более что и зона на руке Наиля Умярова, куда попал мяч, была пограничной — конец рукава. Да и его самого перед тем в нормальной мужской борьбе чуть подтолкнул Джон Кордоба, сбив с равновесия и в какой-то мере вызвав эту отведенную чуть в сторону руку...
И тут снимаю шляпу перед полузащитником «Краснодара» Никитой Кривцовым, сказавшим: «Я согласен с футболистами «Спартака» — обсуждал с ними этот вопрос. Нет понимания — в наши ворота за такое не поставили в прошлом матче с «Балтикой».
Крайне редко доводится видеть и слышать, чтобы футболист после игры высказал публичное недоумение по поводу ключевого судейского решения в пользу его команды. Поэтому — аплодисменты Кривцову, для которого оказался неприемлем тезис «что в нашу пользу — то и справедливо».
Замен было мало. Но игру «Краснодара» они освежили, а «Спартака» — испортили
И ведь после этого при 1:1 «Спартак» начал второй тайм снова лучше. Мяч снова ходил у хозяев как на привязи, легкость их передвижений и взаимодействий не шла ни в какое сравнение с краснодарской.
Мусаев после игры воздал должное характеру своей команды — ровно о том же он говорил и мне по итогам прошлого, чемпионского сезона. Это было сказано правильно. Как и с «Зенитом», гости терпели-терпели, а потом выстрелили. Победный гол Жубала же не из пены морской родился, как богиня Афродита («произошло» последнее, кстати, у берегов Пафоса, где много веков спустя впервые делал чемпионом Кипра местную команду Хуан Карлос Карседо). В коротком промежутке с 84-й по 85-ю минуту «быки» создали три голевых момента.
Сперва после скидки Кордобы мощно зарядил из пределов штрафной Александр Черников, но его тезка Максименко вытащил. Потом после углового уже и вратарь «Спартака» в момент удара Кривцова был отыгран, но мяч попал в Руслана Литвинова. И уже затем, вторым темпом, Джованни Гонсалес идеально навесил на голову экс-капитану «Осера» Жубалу. То есть «Краснодар», протерпев весь матч, провел мощный отрезок в концовке. В Санкт-Петербурге при 1:1 он в схожей ситуации попал в штангу, а теперь — забил.
И вот тут настает пора поговорить о кадровых решениях обоих тренеров. С необычными фигурами в стартовом составе — Мартинсом и Жубалом, авторами голов — угадали и Карседо, и Мусаев. Жедсон по сравнению с прошлым матчем перешел с места левого защитника на позицию правого форварда, и в обеих ролях оказался чрезвычайно органичен — он явно набрал форму в последних турах и своим постоянным местом в составе не вызывает такого удивления, как в первой половине весны.
Почему вышли Мартинс и Жубал? Из-за перебора карточек пропускал матч Кристофер Ву, поэтому сместился назад и надежно отыграл на позиции центрального защитника Литвинов. Соответственно, освободилась одна вакансия в центре поля. Логично было увидеть там Жедсона, а справа в атаке — Пабло Солари, но Карседо не ищет легких путей. На этот раз в жертву был принесен аргентинец. Жубал же появился в основе «быков» при наличии в заявке Тормены, так что даже если этому поспособствовала какая-то травма последнего — то не только она. А еще и:
а) гол Жубала в компенсированное время в Краснодаре, позволивший вырвать ничью в уже почти проигранном матче,
б) грубая ошибка завозившегося с мячом у своей вратарской и попавшего под прессинг сразу двух балтийцев Тормены.
Качественный защитник Жубал пока крайне редко получал шансы с первых минут, но тут все совпало один к одному. И он снова стал героем, надежно сыграл сзади и во втором матче подряд забил решающий мяч. Только тогда — ничейный, а теперь — победный.
При этом в стартовом составе «Краснодара» уже не в первый раз провалил игру Батчи, не больно-то подходит роль левого вингера (на этой позиции травмирован Са) Кривцову, а в центре поля на этот матч выпал еще и ставший за этот сезон очень важным Дуглас Аугусто. Всего пять полевых запасных в заявке — явный показатель, что бензобак гостей почти пуст, давно уже горит красная лампочка, а до заправки еще ехать и ехать.
Но так вышло, что именно по заменам Мусаев сработал лучше пока очень симпатичного мне, подчеркну, своей работой Карседо. Замен, кстати, было всего пять из десяти возможных на две команды. Так тяжело включаться в такую игру.
Смог активно сделать это Боселли. Удивило, что был заменен на Мозеса Кобнана капитан и автор гола с пенальти Эдуард Сперцян — но он очень много работал в обороне (вспоминается, например, прерванный им в падении в своей штрафной опасный пас Барко в начале второго тайма) и, видимо, был уже вообще еле живой, и замена не вызвала у него никакого внешне выраженного чувства протеста. Зато энергетика в последние десять минут у гостей стала совсем другая, что и принесло им победный мяч.
А вот Карседо не угадал с заменами совсем. Вначале поменял Манфреда Угальде на Пабло Солари — и это был промах сразу по двум позициям. Костариканец снова не забил, но был активно вплетен в командную игру. Если бы его по позиции заменил Ливай Гарсия, это было более понятно, потому что освежило бы переднюю линию, дало нормальное игровое время нападающему из Тринидада и в то же время не выдернуло с привычных уже по этому матчу позиций целый ряд игроков.
Но и Солари (ему, похоже, куда сподручнее выходить в старте) в игру попал плохо, а ведь там до того отлично действовал Жедсон; и без штатных форвардов хозяева на какое-то время до выхода Ливая остались, и сразу пошла просадка по остроте. Почему-то Карседо не дает покоя идея игры без чистого форварда, которая именно в атаке дважды не сработала против «Зенита» и вот теперь на отрезке матча с «Краснодаром».
На 81-й минуте появились Игорь Дмитриев и Ливай. Это вкупе с выходом Солари наложилось на сделанную семью минутами ранее двойную замену у «Краснодара» — и дало совсем не тот эффект, которого ожидал Карседо. До всех этих замен такая серия из трех моментов подряд, которая привела к победному голу Жубала, была невозможна.
Насколько нравится такая метаморфоза «Краснодара» его болельщикам, выросшим на культе красивой игры?
Никакого особого штурма при 1:2 «Спартак» не предпринял. На концовку после такой неожиданной развязки у него не хватило сил и духа. А может, не все люди на поле для этого в тот конкретный момент были правильными.
Так «Спартак» проиграл матч, который должен был даже выигрывать, а не сводить вничью. Что же до «Краснодара», то за сжатые зубы ему в очередной раз респект. Но этот клуб всегда отличался от других «лица необщим выраженьем», теперь же оно пропадает и все больше уступает место гонке сугубо за результатом.
Мне от этого, признаюсь, грустно. Но самому «Краснодару» в плане достижений такая метаморфоза, кажется, приносит пользу. Интересно, насколько это нравится болельщикам «быков», воспитанным на поклонении красивой игре. Или они повзрослели и лишились романтических иллюзий вместе со своим любимым клубом?
В прошлом году его золоту порадовались, как мне кажется, все или почти все российские любители футбола не из Санкт-Петербурга. Теперь же для многих из них, знаю, «Краснодар» стал с трудом отличим от «Зенита». После судейских решений в его матчах двух последних туров — тем более. Ну и на фоне очевидного приоритета результата над качеством и яркостью игры. Осенью, кстати, баланс одного и другого был — и симпатии нейтральной публики оставались.
Но весной все иначе. Нет, к «Зениту» они не перешли. Но и к «Краснодару» — как мне кажется, постепенно охладевают.
Мне тут вспоминается «Рубин» Курбана Бердыева, который приверженности изящному футбольному искусству никогда не декларировал — но после крайне прагматичного золота-2008 перешел к очень яркому футболу в 2009-м. И снова победил — теперь уже под куда более массовую овацию.
С «Краснодаром» такого, к моему искреннему огорчению, не происходит. А может, я просто из-за свежести впечатлений несправедливо ставлю горячие весенние наблюдения выше уже ушедших в архив памяти осенних?..
Жубал вернул «Краснодар» на вершину. «Спартак» был лучше, но «быки» включили чемпионский режим
«Краснодар» вернул лидерство в тяжелейшем матче! Станет ли гол Жубала чемпионским?
«По настрою в раздевалке понимал: отдадим все силы для победы!» Мусаев и Карседо — о матче в Тушине
Игорь Рабинер, «Спорт-Экспресс»