Буквально через несколько дней после возвращения лунной миссии НАСА Артемида-2 на Землю небезызвестный тайваньский исследователь опубликовал гневное обращение к землянам.
Привожу его полностью и без какого-либо редактирования:
Ребята, я просмотрел фотографии Луны, сделанные в рамках миссии «Артемида», и, честно говоря, все мои фоторедакторы говорят, что эти снимки уже слишком сильно отредактированы... то есть либо это работа искусственного интеллекта, либо они потратили уйму времени на ретушь каждой фотографии Луны. Добавьте к этому тот факт, что настоящих фотографий Луны пока не существует, есть только версии, созданные искусственным интеллектом, и все они выглядят ненастоящими.
Я просмотрел тысячи фотографий, сделанных в рамках прошлых миссий «Аполлон» с 1969 по 1972 год, и сомневаюсь, что в архивах «Аполлона» есть хоть одна фотография, которую я не видел. Они выглядят более реалистично, чем нынешние снимки Луны.
Где оригинальные фотографии... где Луна не в центре снимка? Почему на одном снимке Земля и Луна чёткие, а на другом — размытые? Что это за объектив? На одном снимке всё должно быть размыто, а на другом — нет.
Кроме того, говорят, что у каждого был с собой iPhone для съёмки... так, где же эти фотографии? Сколько их было, две? Потому, что публика их так и не увидела.
NASA несколько дней редактировало снимки, прежде чем опубликовать их, и всё же они выпустили всего несколько десятков фотографий Луны... все они созданы искусственным интеллектом. Честно говоря, я делаю больше фотографий своего ужина в ресторане, чем NASA сделало за всю эту лунную миссию. Я могу с уверенностью сказать, что миссия «Артемида-II» была фейком.
Это позор не только для США, но и для всех остальных стран мира, которым США лгали об этой и других лунных миссиях и теперь ждут, что другие страны снова попадутся на эту удочку.
И хотя я и сам здесь частенько цитирую Уоринга, а это именно он опубликовал данное "обращение к человечеству" на своём ресурсе "UFO Sightings Daily", лично у меня нет желания это комментировать, т.к. моим постоянным читателям известно моё отношение к "Лунной афёре, которой никогда не было" →
Мой подход ко всем исследованиям такого рода прост: с точки зрения элементарной логики я не вижу в подобных фальсификациях никакого смысла. Вот и всё.
К тому же, когда немного погрузившись в тему, задаёшь "немогликам" (тем, кто не верит в лунные высадки НАСА) простой вопрос: а как технически (и в деталях) были осуществлены эти пресловутые фальсификации? То ответить на него они не в состоянии.
Тем не менее, я уже не раз встречал нечто похожее в адрес миссии «Артемида-2» (хотя "немоглики" также убеждают, что и на Марсе никаких роверов не было), потому хотел бы спросить именно здесь.