К годовщине восшествия Сергея Артамонова на должность председателя Кабинета министров Чувашской Республики...
Посвящается...
Интро
24 апреля 2025 при одобрении-назначении на должность премьера государства чувашского С. Г. Артамонов в присутствии лучших людей республики торжественно (а значит шаблонно-бессмысленно) заявил:
«Цель – вести работу так, чтобы в каждой сфере и каждой отрасли происходили лучшие изменения для людей. Для нас важно выверенно действовать, в каждом действии находить пользу и смысл. Критикуя – предлагать, и включаться в процесс лично».
Эту смешную цитату посчитали гениальной и растиражировали во множестве электронных СМИ Чувашии. Кто, интересно, Сергею Геннадьевичу пишет речи (эти глупости)? Кто подставляет его? Какое у них образование? По каким критериям, вообще, сейчас берут на службу спичрайтеров важных госперсон?
Мысль «Для нас важно в каждом действии находить пользу и смысл» достойна отдельного разбора (кто-нибудь, вообще, делает предварительную вычитку речей?), но здесь мы остановимся на другой мысли — «Критикуешь – предлагай!».
«Критикуешь – предлагай!»
С этой фразой носятся большое количество членов различных школьно-муниципальных советов отцов, рыбаков, охотников, политиков и мужчин-мужчин, которые очень нравятся различным кухаркам, прачкам и прочим достойным домохозяйкам разных сословий и классов.
Но политику с этой фразой следует быть очень осторожным. Ибо эта фраза — искаженный парафраз изречений известных немецких государственных деятелей и политиков (Пауля Йозефа Гёббельса и Германа Вильгельма Гёринга), запрещённых в России.
Так популярный в современном мире доктор филологии Пауль Йозеф Гёббельс заявлял:
1) «Я исхожу из того, что критиковать вправе только тот, кто действительно обладает знаниями о критикуемом предмете» (26 ноября 1936);
2) «Право на критику имеет только НСДАП. Всем остальным я отказываю в этом. Правом на критику НСДАП воспользуется в надлежащем объёме. Но я не считаю правильным, что сомнения, возникающие внутри правящих кругов, становятся достоянием общественности. Достаточно, если те, кто могут исправить недостатки, говорят о них в своем кругу. Тот, кто не может ничего изменить, не должен и говорить об этом» (25 июня 1934).
Другой не менее популярный немецкий хозяйственный деятель Герман Вильгельм Гёринг заявлял:
«Мы приветствуем открытую и честную критику в связи со всеми трудностями, которые возникают при становлении нашего государства. Но критику вправе высказывать лишь тот, кто готов и способен сделать лучше, и эту свою способность уже доказал» (22 августа 1934).
Полные фразы указанных немецких «коллег» подлежат отдельному сложному (непростому) анализу.
Но короткий парафраз цитат довольно прост и незатейлив.
Фашистский принцип?
Так получилось, что фашистская фраза «Критикуешь – предлагай» стала популярной, и в иерархии красивых фраз цивилизованного общества она стоит чуть ли не в одном ряду с фразами из так называемой «народной мудрости».
Как и многие избитые фразы, которые позиционируются в качестве «народной мудрости», фраза «Критикуешь – предлагай» является абсолютно бессмысленной провокативной лжемаксимой (манипуляцией), которой любят козырять различного рода проходимцы в системе управления массами.
Совершенно не случайно, что эта лжемаксима является одной из главных лексических уловок в среде фашистского управленческого корпуса.
Фашист требует от своего критика-антагониста предложений. Это тот самый фашист, который контролирует бюджет, бюрократический аппарат, кадровую политику и средства пропаганды. С помощью этой фразы он как бы намекает, что эффективную программу действий должен придумать тот, кто не имеет доступа ни к бюджетным средствам, ни к кадровой политике, ни к печатно-электронным средствам воодушевления и мотивации, и, главное, не имеет в подчинении массу государственных служащих.
Ненависть фашистов к критике понятна. Фашисты не любят, когда подрывают их сомнительную репутацию (белых, чистых, во фраке), когда чернь подтачивает их сомнительную легитимность, когда дискредитируют их сомнительное право распоряжаться ресурсами.
У фразы «Критикуешь – предлагай» есть ещё более бестолковое продолжение «предлагаешь – делай». Конечно же, фашист никогда не допустит критикующую чернь к выполнению той задачи, которая стоит на повестке дня. Но даже если критикующий и будет формально допущен к делу, то это дело критикующий будет выполнять при ласковом саботаже той бюрократической машины (глубинной власти), которая имеется в распоряжении фашиста. И в итоге умник-критикан будет торжественно посрамлён, ибо не в правилах фашиста делиться властью.
И в какой момент этот абсурд стал «народной мудростью»? Кому понадобилось растиражировать этот абсурд в стране, победившей фашизм, так, что он стал чуть ли не проверкой на вшивость в общении между деловыми людьми? Сколько ещё фашистских глупостей в нашей повседневности стали нормой?
Был в мировой истории ещё один персонаж (активный критик большевизма), который усматривал специфическую опасность критики:
«Марксизму пришлось сначала посвятить целых 70 лет одной только работе критики. Марксизм занимался уничтожающей, разъедающей критикой, критикой и еще раз критикой, – вплоть до того момента, пока ядовитые кислоты этой критики не разъели старое государство и не привели к его падению».
Угадайте фамилию этого персонажа...
Послесловие
Но в культурном (приличном) обществе с тупицами, плутократами и бездельниками результатами интеллектуального труда (идеями, предложениями, ноу-хау) не делятся. И уж тем более таким дуракам, ворам и паразитам не помогают. Чаще всего, после некоторой продолжительной перепалки, их просто вышвыривают из общества (иногда даже достаточно радикально – через повешение или доведения до самоубийства).
В приличном, по-настоящему цивилизованном, обществе критика не сопряжена с обязанностью критикующих учить, консультировать или выполнять иную работу, возложенную на находящихся во властной должности лиц.
«Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их. Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас» (Лк. 6, 26)
Конечно же, А. Г. Артамонов ничего из этого знать не мог и вряд ли когда-нибудь узнает (поймёт) – почему эта фраза из лексикона враждебных русской цивилизации сил. Произнёс он эту глупость перед солидными (деловыми) мужиками-мужиками, давно переставшими читать учебники по диалектическому материализму, и ежедневно произносящими множество мудрёных глупостей, услышанных в мау-гайдаровских подворотнях 90-х-00-х. Не его (и не их) это профиль – изучать цитаты и понимать мысли исторических деятелей. И конечно же мы далеки от мысли, чтобы сравнивать безвестных мелких региональных политиков с известнейшими историческими личностями мирового масштаба.
Но сдается нам, что такие тонкости должны знать в пресс-службе премьера, иных госорганов и журналисты, которые перепечатывают цитаты в официальных ресурсах. Их, кажется, только этим вещам и учат лет по пять.
И да... Фраза не принадлежит ни С. П. Королёву, ни тем более И. В. Сталину... И не пытайтесь перепроверять это утверждение. Просто поверьте...