Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Самаре суд изменил меру пресечения в отношении обвиняемого в мошенничестве с бюджетными деньгами

Самарский областной суд изменил вид ограничительной меры для обвиняемого по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие считает, что с декабря 2023 года группа неустановленных лиц, в число которых могли входить сотрудники областного Министерства туризма и представители ООО «Яхтенный клуб «Ширяево», по предварительному сговору похитила бюджетные средства на сумму свыше 87 миллионов рублей. Указанные деньги были получены обманом и путём злоупотребления доверием на счёт клуба в форме субсидии. Финансирование выделялось в рамках нацпроекта «Туризм и гостеприимство» для компенсации затрат на приобретение и установку модульных средств размещения. При этом, как полагает обвинение, изначально не было намерения выполнять взятые обязательства. Изначально Самарский районный суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на один месяц и тридцать суток. Защита с этим решением не согласилась и подала апелляционн

Самарский областной суд изменил вид ограничительной меры для обвиняемого по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Следствие считает, что с декабря 2023 года группа неустановленных лиц, в число которых могли входить сотрудники областного Министерства туризма и представители ООО «Яхтенный клуб «Ширяево», по предварительному сговору похитила бюджетные средства на сумму свыше 87 миллионов рублей.

Указанные деньги были получены обманом и путём злоупотребления доверием на счёт клуба в форме субсидии. Финансирование выделялось в рамках нацпроекта «Туризм и гостеприимство» для компенсации затрат на приобретение и установку модульных средств размещения. При этом, как полагает обвинение, изначально не было намерения выполнять взятые обязательства.

Изначально Самарский районный суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на один месяц и тридцать суток. Защита с этим решением не согласилась и подала апелляционную жалобу.

В ходе разбирательства защита предоставила суду платёжные документы, подтверждающие возврат в бюджет Министерства туризма Самарской области всей суммы субсидии (87 209 302,33 рубля) и процентов по ней (1 103 854,73 рубля). Для проверки этой информации суд объявил перерыв и направил официальный запрос в Министерство. Ведомство подтвердило факт поступления средств.

Учитывая, что ущерб полностью возмещён, а само инкриминируемое деяние совершено без применения или угрозы насилия, суд счёл возможным смягчить меру пресечения. Также во внимание было принято, что спор между Министерством и яхтенным клубом продолжается с начала 2025 года, и за это время обвиняемый не пытался скрыться от следствия или оказывать давление на свидетелей.

Со стороны следствия не было представлено объективных доказательств подобных действий. На основании этого апелляционная инстанция заменила содержание под стражей на домашний арест со всеми предусмотренными законом ограничениями.

Согласно статье 107 УПК РФ, домашний арест подразумевает круглосуточное нахождение обвиняемого по месту жительства с наложением судом ряда запретов. К ним могут относиться ограничения на общение, получение корреспонденции, использование средств связи и интернета. В случае нарушения этих условий сотрудники ФСИН вправе обратиться в суд с ходатайством о замене меры пресечения на более строгую.

Также Самарский областной суд поменял наказание экс-начальнику отдела по вопросам миграции.