Андрей Низамутдинов — о том, создадут ли Брюссель, Лондон и Киев военный альянс без Вашингтона
Чем очевиднее становятся разногласия между администрацией президента США Дональда Трампа и европейскими партнерами, тем заметнее страны Евросоюза и примкнувшая к ним Великобритания склоняются к формированию собственного альянса. Цель его — эскалация противоборства с Россией путем затягивания конфликта вокруг Украины.
Фактически речь идет о формировании на месте North Atlantic Treaty Organization (в переводе — Организации Североатлантического договора, НАТО) нового военно-политического альянса — назовем его на тот же лад European-Ukrainian Treaty Organization (Организация Европейско-Украинского договора, ЕУТО). Именно Украине в этом альянсе будет отведена роль главной боевой силы, или, говоря словами главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, "стального дикобраза".
Британия как мозг
На днях случилось событие, которое еще несколько месяцев назад могло показаться невероятным: экс-главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный обвинил США в нарушении международного права при нападении на Венесуэлу и похищении президента Николаса Мадуро, а также при проведении совместной с Израилем операции против Ирана. "Имели ли Соединенные Штаты Америки на это право? Пожалуй, не имели, и мы действительно фиксируем факт, что США нарушили международное право", — заявил генерал, переквалифицировавшийся в дипломаты, выступая перед студентами Киевской школы государственного управления.
Тут важным является не только содержание заявления (прямо скажем, экстраординарного), но и сама личность Залужного. По свидетельству украинских и европейских источников, он еще в бытность главкомом ВСУ имел тесные связи с правящими кругами и спецслужбами Британии, а после переезда в Лондон эти связи расширились и укрепились. Логично было бы предположить, что Залужный попросту озвучил то, что его британские покровители и кураторы по тем или иным причинам не хотят сами произносить вслух.
Нынешний американский лидер неоднократно допускал нелицеприятные высказывания в адрес сменяющих друг друга "временных правительств" в Лондоне. А недавно газета Politico сообщила, что в Белом доме решили составить черный список стран НАТО, отказавшихся поддержать США в войне с Ираном. Очевидно, в Лондоне окончательно уяснили, что рассчитывать на прежние "особые отношения" с Вашингтоном при Трампе не приходится, и решили развернуться в сторону европейских соседей. Но аккуратно, без публичного битья горшков и раздела имущества.
На самом деле власти Британии даже после выхода страны из ЕС старались не складывать все яйца в одну корзину и продолжали поддерживать с европейцами — географию не отменишь — тесные связи в разных областях. В частности, в мае 2025 года Лондон заключил с Брюсселем партнерство в области обороны и безопасности.
Правда, к европейскому оборонному фонду SAFE (Security Action for Europe) британцев так и не допустили — стороны не сошлись во взглядах на размер финансового вклада Лондона в эту программу. Однако в феврале 2026-го премьер Великобритании Кир Стармер выражал надежду на достижение договоренности. Не возьмусь утверждать, но все же предположу, что за нынешними разговорами о формировании альянса ЕУТО стоят именно эксперты из Чатем-хаус и прочих британских мозговых центров. Уж больно это похоже на обычную манеру Лондона: подтолкнуть европейцев к эскалации конфликта с Россией и заодно получить доступ к европейскому рынку вооружений, а самим при этом отсидеться вдали от предполагаемого театра военных действий.
Евросоюз как тыл
При этом сторонники идеи нового альянса имеются не только в Лондоне. Как отметил в ходе недавнего визита в Китай глава МИД России Сергей Лавров, вместе с "европейскими грандами" эту идею уже в Вашингтоне активно продвигает отставной генерал Кит Келлог, одно время занимавший в администрации Трампа пост спецпредставителя по Украине. Дело, однако, в том, что сейчас Келлог никаких постов не занимает и доступа в Белый дом не имеет, поэтому говорить о причастности администрации США к формированию нового альянса было бы, на мой взгляд, не вполне уместно.
А вот те самые "европейские гранды" — Париж, Берлин, Брюссель (точнее говоря, ЕК во главе с фон дер Ляйен) и некоторые столицы помельче — к разработке замысла причастны однозначно. Стоит, впрочем, отметить, что их побудительные мотивы могут различаться.
Например, фон дер Ляйен, возглавляющая Еврокомиссию второй срок подряд, последовательно и неуклонно ведет дело к тому, чтобы сосредоточить в своих собственных руках максимум рычагов управления Евросоюзом — включая, разумеется, ключевой вопрос финансирования различных программ.
Президент Франции Эмманюэль Макрон, чей второй (и последний) мандат так же неуклонно движется к окончанию, пытается внутренние провалы компенсировать активностью на внешнем фронте. Отсюда и предложение взять Европу под французский ядерный зонтик, и инициативы насчет "коалиции желающих", и попытки на европейском и международном уровне заместить американские вооружения французскими. К тому же Макроном, несомненно, движет личная обида на Трампа, который неоднократно позволял себе довольно-таки оскорбительные высказывания в адрес французского президента.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц при поддержке соотечественницы фон дер Ляйен после некоторых раздумий и колебаний прочно взял курс на возрождение германского милитаризма и намерен превратить Бундесвер (вооруженные силы) в крупнейшую армию Европы. Вдобавок Мерц, очевидно, рассчитывает, что за счет опережающего развития военной промышленности сумеет вытащить германскую экономику из кризиса и попутно укрепить международные позиции ФРГ.
Но если отбросить эти расхождения и личные амбиции в сторону, то в сухом остатке окажется химически чистая ненависть к России и кристаллизованная русофобия с примесью неизбывного желания нанести Москве стратегическое поражение. При этом еще и получить неограниченный доступ к богатствам РФ. Все ровно так же, как это было во времена наполеоновских войн или нашествия гитлеровских орд.
Собственно говоря, все принятые в последние годы планы и программы Евросоюза — они именно про это. Но все же европейцы побаиваются вступать с Россией в прямое столкновение и предпочитают действовать через прокси, то бишь Украину. А на себя охотно берут роль тылового обеспечения, в которую, к слову, отличным образом вписываются инициативы по созданию в европейских странах производств по выпуску беспилотников для нужд ВСУ.
Разумеется, Европа готова и финансировать Украину, лишь бы не допустить окончания конфликта с Россией. Буквально 23 апреля лидеры ЕС после некоторых проволочек, вызванных действиями венгерского правительства Виктора Орбана (более не существующего), утвердили предоставление Киеву беспроцентного кредита на €90 млрд. Разумеется, не забыв при этом про свои собственные интересы: две трети выделенной суммы (€60 млрд), которые должны пойти на приобретение Украиной "военных возможностей", могут быть потрачены на закупки оружия исключительно в странах ЕС либо Европейской зоны свободной торговли (Исландия, Лихтенштейн и Норвегия), а также в государствах, участвующих в программе SAFE (там тоже только европейцы).
Украина как ударная сила
Просроченного (уже два года как) украинского президента Владимира Зеленского планы европейцев вполне устраивают. Он, разумеется, прекрасно понимает, что "существует" лишь до тех пор, пока продолжается конфликт с Россией. Если все закончится, его без промедления "растерзают" и "сожрут" если не соотечественники, то зарубежные покровители.
Когда стало окончательно ясно, что в НАТО Украину не возьмут, Зеленский сам принялся предлагать европейцам превратить ВСУ в главную ударную силу Европы на российском направлении. Так что можно сказать, что в разработке плана создания условного ЕУТО его вклад не мал.
Главная проблема киевского главаря заключается в том, что под видом первосортного товара он пытается всучить европейцам продукт второй свежести. ВСУ испытывают жесткую нехватку людей, именно поэтому Зеленский пытается всеми правдами и неправдами ускорить репатриацию из Европы украинских беженцев, прежде всего мужчин призывного возраста. И надо сказать, что эти старания все чаще встречают одобрение со стороны европейцев. Это показал, в частности, недавний визит Зеленского в Берлин, по итогам которого Мерц открыто выступил за отправку украинцев на родину.
Выиграть время
И все же есть основания полагать, что до формального создания условного ЕУТО дело в итоге так и не дойдет. Рассуждения о нем нужны европейцам по двум причинам. Одна заключается в том, чтобы не дать Украине сорваться с крючка, — и посулы насчет разнообразных альянсов тут вполне годятся. Вторая причина — необходимость выиграть время.
Здесь опять же два момента. Во-первых, в Европе надеются, что нападением на Иран Трамп настолько испортил свою репутацию, что на ноябрьских промежуточных выборах в США его сторонники потерпят поражение, после чего со Штатами станет возможным business as usual (обычный рабочий режим). Во-вторых, в Евросоюзе рассчитывают к 2030 году завершить форсированную подготовку к прямому противостоянию Россией, а до той поры ее сдерживанием должна заниматься Украина. Этот замысел с армейской прямотой раскрыл начальник Генштаба Бельгии генерал Фредерик Вансина. "У нас есть еще несколько лет благодаря крови украинцев, которые покупают нам это время", — заявил он в интервью газете Soir.
Иными словами, британско-европейско-украинский альянс, нацеленный против России, де-факто уже существует. И к чему тогда брать на себя какие-то дополнительные формальные обязательства, тем более по отношению к Украине? В приеме в НАТО ей уже отказали, в ЕС принимать тоже не торопятся, прокатят и с ЕУТО.