Контент-завод. А зачем?
Это только одна страница hh. Все хотят контент-заводы, но никто не понимает, что это и зачем.
Раньше все хотели «второй ТЖ», а ещё чуть раньше — «второй ВК». Как сейчас помню, один рассказывал: «давай сейчас по шурику сделаем второй ВК и будем рубить баблище!».
1. А ресурсов хватит? Чтобы сделать второй такой же продукт, который заметят, вам нужно минимум в два раза больше ресурсов, чем вложено в первый.
2. По шурику не получится — чтобы устойчиво соревноваться с проектом, вы должны стабильно не уступать ему в качестве до тех пор, пока разница во времени создания не станет несущественной. Например, для фирмы, которой 100 лет и фирмы, которой 99 лет — этот год уже не так важен, обе они вековые.
3. И главный вопрос — зачем? Чтобы что?
Завалить контентом соцсети и задавить числом? Ну да, может быть, но для этого нужен собственный OpenAI, который будет работать только на вас (несколько млрд долл.). Потому что общедоступные ИИ общедоступны всем.
Сделать столько контента, чтобы количество перешло в качество? Не тот случай, это работает только с людьми, потому что они учатся. Иишечная статья так и останется иишечной.
Мы все знаем несколько компаний, которые заваливают контентом всё вокруг и у которых на все вопросы есть контент. У таких компаний редакции по 200-300 человек, живых. И все эти люди очень обиделись бы, если бы кто-то сказал, что они контент-завод.
