Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Свердловский облсуд взыскал 10 млн с компании, по вине которой погиб работник

Свердловский областной суд взыскал 10 миллионов рублей в пользу семьи погибшего работника. Трагедия произошла в мае 2025 года. Сотрудник ООО «Малахит» выполнял работы у магазина «Кедр» в Краснотурьинске. Он погиб под колесами автомобиля компании, который внезапно пришел в движение. – Комиссия квалифицировала гибель рабочего как связанную с производством. Причинами трагедии названы эксплуатация транспортного средства с неисправной стояночной тормозной системой, допуск сотрудника к работе без обучения по охране труда и проверки знаний, а также использование его не по специальности, – сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда. При этом вины самого сотрудника установлено не было. Вдова, мать и сын обратились в суд с иском к работодателю о взыскании 3 миллионов рублей компенсации в пользу каждого. В дальнейшем к иску присоединились отчим и пасынок, находившиеся с погибшим в длительных теплых отношениях. Суд удовлетворил иск, взыскав по 2 миллиона рублей в пользу каждого. С решен
   Каждому из родных погибшего работника выплатят по 2 миллиона рублей Ольга ЮШКОВА
Каждому из родных погибшего работника выплатят по 2 миллиона рублей Ольга ЮШКОВА

Свердловский областной суд взыскал 10 миллионов рублей в пользу семьи погибшего работника. Трагедия произошла в мае 2025 года. Сотрудник ООО «Малахит» выполнял работы у магазина «Кедр» в Краснотурьинске. Он погиб под колесами автомобиля компании, который внезапно пришел в движение.

– Комиссия квалифицировала гибель рабочего как связанную с производством. Причинами трагедии названы эксплуатация транспортного средства с неисправной стояночной тормозной системой, допуск сотрудника к работе без обучения по охране труда и проверки знаний, а также использование его не по специальности, – сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.

При этом вины самого сотрудника установлено не было.

Вдова, мать и сын обратились в суд с иском к работодателю о взыскании 3 миллионов рублей компенсации в пользу каждого. В дальнейшем к иску присоединились отчим и пасынок, находившиеся с погибшим в длительных теплых отношениях. Суд удовлетворил иск, взыскав по 2 миллиона рублей в пользу каждого.

С решением суда не согласился ответчик, указав на тяжелое финансовое положение компании и на отсутствие оснований на выплату пасынку и отчиму. Областной суд, рассмотрев материалы дела, отметил, что вина компании в гибели сотрудника доказана, а отчим и пасынок также как и родные погибшего перенесли глубокие страдания. Апелляция отклонена, решение вступило в силу.