Российские ИТ-компании обратились к властям с требованием публично признать неудачной и пересмотреть политику блокировок VPN в России
Письмо с таким содержанием направила Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (АРПП; объединяет более 300 ИТ-компаний, включая 1С, Positive Technologies, «Базис» и другие) руководителю администрации президента Антону Вайно и премьер-министру Михаилу Мишустину
По их словам, из-за блокировок нарушается работа интернета и аварий станет только больше, что может привести рунет в нерабочее состояние
Точного способа отличить VPN от обычного трафика нет, а сами блокировки не решают проблему доступа к запрещённым ресурсам
В АРПП считают, что такие белые списки являются неэффективной мерой в том числе потому, что «вынуждать IТ-компании ходить за рубеж через фиксированный набор белых сервисов означает помогать в реализации зарубежных санкций»
Попытки блокировок VPN вызывают «серьёзные проблемы» в работе российских разработчиков:
◾️Они не могут пользоваться зарубежными open-source библиотекам. Поскольку 99% софта сейчас использует открытый исходный код, большая часть которого размещена в западных репозиториях. Чтобы получать к ним доступ, специалистам из России нужен VPN, который позволяет скрывать российский IP-адрес. «Без этого сейчас невозможно разрабатывать ПО, а блокировка VPN затрудняет этот доступ, мешая импортозамещению», — говорится в письме
◾️Из-за ложных срабатываний DPI-систем 14 апреля на несколько часов оказался заблокирован крупный репозитарий Debian, а до этого оказался заблокирован репозиторий Rust. Такие сбои ведут к простоям в работе
===
А я уже кучу раз писал: хватит надеятся на мир опенсорса на зарубежных серверах, ну попробуйте объединиться, российские разработчики , да создайте российское реально СВОБОДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Со своими международными стандартами, в том числе и передачи данных, а не то, что всем навязали в виде стандартов передачи данных мир спецслужб США, о чем нам Сноуден рассказал
Ну начните вести свой, альтернативный архив библиотек и кодов, стройте на них дистрибутивы и пакеты, точно придёт очень много разрабов из других стран (вы и так умненькие, сами знаете с какими странами выши компании сотрудничают и поставляют им софт)
Плюсов - вагон, в том числ и стать центром развития СПО
А минусы тоже есть: тогда, взяв опенсурс и заменив название, нельзя будет войти с "российским" пакетом в Реестр ПО Минцифры
Тогда надо реально самим что-то разрабатывать и выяснится, что у большинства компаний, которые пяткой в грудь себя бьют про российскость, не смогут так же эффективно "развиваться"
Но такие решения вредны, Максим, уважаемые люди перестанут зарабатывать, ведь так классно получать льготы по налогам и отчислениям для сотрудников, брать от государства деньги на разработку ИТ-шечки, а взамен выдавать не разработки, а нагло стыренный опенсорс, потом прикрываясь тем, что "ну сами понимаете какие времена, какая лицензия GPL"
Что то за такие предложения АРПП не выступает, почему-то им выгодна дальнейшая зависимость от западных разработчиков
Видимо, пока Американцы не добавят поддержку росийский процессоров во все продукты, нам не ждать Настоящего Российского ПО в Рессетре программ для ЭВМ Минцифры
Я имею в виду, что КАЖДОЕ российское ПО поддерживало бы российские аппаратные платформы, а не выборочно, по инициативе разработчиков
Но уважаемых бизнесменов из АРПП я вполне понимаю, их политику и методику
