В Ленинском районном суде Самары продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова, а также экс-министров строительства Михаила Асеева и Николая Плаксина. Следствие считает, что они организовали преступное сообщество, им вменяют злоупотребление должностными полномочиями. Обвинение утверждает, что чиновники сфальсифицировали конкурсную документацию и искусственно завысили стоимость строительства станции метро «Театральная» до 18,4 миллиарда рублей, таким образом причинив бюджету ущерб в 7,9 миллиарда.
Неполный протокол и ходатайство защиты
На прошлом заседании суд изучил расшифровки телефонных разговоров и письмо экс-губернатора Дмитрия Азарова на имя президента. Тогда же адвокат Кудряшова добился, чтобы подсудимый лично прокомментировал документ. Кудряшов заявил, что следствие перепутало объекты: на самом деле речь в письме идет не о строительстве станции «Театральная», а о продолжении строительства «Алабинской» и ее технической части, которая позволит тянуть ветку дальше.
На заседании 23 апреля прокурор продолжил изучать письменные доказательства, всего в деле не менее 40 томов. Сторона защиты обратилась к суду с просьбой обратить внимание на отдельные документы и дать краткие пояснения.
Адвокат Кудряшова представил протокол заседания президиума штаба правительственной комиссии по региональному развитию РФ от 15 июля 2021 года под председательством вице-премьера Марата Хуснуллина. Защитник заявил, что в деле этот документ представлен лишь на восьми страницах, тогда как в оригинале содержится 24 страницы без учета приложений, включая таблицу с формой заявки на кредит для строительства метро.
«Мы будем ссылаться на него неоднократно при изложении позиции защиты и в ходе допросов свидетелей. Однако по какой-то причине в материалах дела отсутствует большая часть документа. Прошу распечатанный полный протокол, идентичный тому, что есть в деле, приобщить к материалам», - сказал адвокат.
Сам Кудряшов пояснил, что одно из обвинений касается якобы предоставления в заявке заведомо ложных сведений. При этом форма заявки в материалах дела отсутствует полностью.
Три аргумента бывшего премьера
Кудряшов прокомментировал содержательную часть документа и обратил внимание суда на несколько моментов.
Первый - это порядок определения лимитов. Лимиты бюджетных кредитов для субъектов РФ рассчитываются по формуле: общий объем льготных кредитов распределяется пропорционально доле региона в численности населения с учетом 50% долговой нагрузки. Лимит жесткий, ни правительственная комиссия, ни регион не могут его изменить.
Второй - сумма лимита для Самарской области. Как и для других 83 субъектов, получивших инфраструктурные бюджетные кредиты (ИБК), лимит составил 10 369 942 218 рублей.
«Это источник финансирования строительства метро, а не стоимость самого объекта», - пояснил подсудимый.
Третий - дата утверждения. Протокол датирован 15 июля 2021 года, то есть за два с месяца до подачи заявки 29 сентября.
Кроме того, защита указала на отсутствующую в деле форму заявки с приложениями, установленную федеральным штабом.
«Форма заявки не требует предоставления гарантийных писем от инвесторов и сведений о процедурах расселения граждан. Поэтому они в нашей заявке не представлены, хотя на листах 45 и 92 обвинительного заключения указано, что именно отсутствие этих сведений делает заявку заведомо ложной. Мы смотрим один и тот же документ, читаем одну и ту же заявку, смотрим требования и видим совершенно разные вещи, которые потом превращаются в обвинения. Возможно, они молоком написаны моими коллегами, но я этого не увидел даже в оригинале», - заявил Кудряшов.
Суд направит запрос в Минстрой
По ходатайству защиты Ленинский районный суд Самары принял решение направить запрос в министерство строительства РФ для получения полного протокола заседания правительственной комиссии по региональному развитию от 15 июля 2021 года.
Таким образом, суд запросит заверенную копию документа в полном объеме для приобщения к материалам дела. Защита настаивает, что отсутствующие страницы и приложения имеют существенное значение для оценки обоснованности обвинения.
После того, как будут изучены 40 томов доказательной базы, суд приступит к допросу потерпевших.
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru