❗️Конституционный суд рассмотрел иск «Терра групп» о применении новых ставок утильсбора к новым поставкам
👉 Напомним, «Терра групп» оспаривает в КС применение повышенных ставок утильсбора к тракторам, ввезенным из Казахстана 30 июня, при том что изменения в расчет собра вступили в силу с 1 июля. Компания подала в таможню расчет утильбора по старым ставкам 6 июля, однако орган отказался его принимать — подробности можно найти в нашем материале.
Заседание состоялось 23 апреля, его провел председатель КС РФ Валерий Зорькин. Решение Конституционного суда будет объявлено позднее.
Позицию участников приводит ТАСС:
▪️Полпред президента РФ в КС Дмитрий Мезенцев заявил, что не видит неконституционности в самом факте взимания утильсбора, однако правомерность установленной даты вступления в силу оспариваемого постановления стоит рассмотреть отдельно.
▪️Полпред правительства РФ Павел Степанов заявил, что оспариваемое положение не нарушает конституционных прав, так как на момент поставки техники заявитель уже знал об изменении коэффициента утилизационного сбора. Также, по его мнению, заявителю было известно, что применяться будет базовая ставка и коэффициент, действующий на день подачи расчета.
▪️Полпред Госдумы в КС Юрий Петров не согласился с коллегами и заявил, что заявитель мог выплатить меньшую сумму утильсбора, так как тракторы пересекли границу раньше, чем постановление вступило в силу - 30 июня.
▪️Представитель ООО «Терра Групп» Михаил Орлов отметил, что дутильсбор признан фискальным платежом неналогового характера - он взимается для обеспечения государственных функций. Следовательно, как уже указывал КС, он не должен выпадать из-под действия статьи 57 Конституции РФ: «Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют».
👇Отдельного внимания заслуживает прозвучавшая позиция доцента кафедры административного и финансового права СПбГУ Сергея Овсянникова — об этом в наших следующих публикациях…
